Решение по делу № 2-359/2016 (2-4756/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2- 359\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Курцевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой А.В. к Администрации <адрес> об обязании заключить договор аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Блинова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об обязании заключить договор аренды.

В судебные заседания, назначаемые судом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, надлежаще уведомлялись, причина неявки суду не представлена.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, истец и его представитель неоднократно вызывались в судебное заседание, однако в назначаемые сроки не явились, уважительность причин неявки в судебные заседания суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявили, суд расценивает их неявку без уважительной причины.

В силу ст.222 (абз. 7) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Блиновой А.В. к Администрации <адрес> об обязании заключить договор аренды - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: