Решение по делу № 2-277/2014 (2-2574/2013;) ~ М-2827/2013 от 15.11.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

с участием представителя ответчика – адвоката Богатовой Е.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гермес» к Груздевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в размере <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на получение справки органа юстиции в отношении жилого помещения <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    В обоснование заявленных требований указывает, что ООО «Белогорская управляющая компания» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Между ООО «Белогорская управляющая компания» и ООО «Гермес» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования в отношении дебиторской задолженности. Ответчик не оплачивает предоставленные ООО «Белогорская управляющая компания» коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность.

    Представитель ответчика исковые требования не признает.

    В судебное заседание не явился ответчик, в силу ст.50 ГПК РФ ему назначен адвокат в качестве представителя.

В судебное заседание не явились истец, третье лицо, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограммы, представитель истца просит о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В соответствии с положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

    В судебном заседании установлено, что по договору управления многоквартирным домом ООО «Белогорская управляющая компания» предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в <адрес> А по <адрес>.

    Между ООО «Белогорская управляющая компания» и ООО «Гермес» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования в отношении дебиторской задолженности.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> А <адрес> является Груздева Н.В.

    Согласно сведениям ООО «<данные изъяты>

    Исходя из установленных обстоятельств, указанных норм права, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

    В судебном заседании установлено, что ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги не производила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты> коп.

    Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.

    Учитывая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком надлежащим образом не исполняется, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

    По общему правилу, установленному ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    Истец просит взыскать судебные расходы: услуги представителя – <данные изъяты> рублей, расходы на получение справки органа юстиции в отношении жилого помещения <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.