Решение по делу № 2-325/2015 от 04.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325 по иску Панкова В.Е. к Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Панков В.Е. в лице своего представителя по доверенности Андреяшина А.В. обратился в суд с указанным иском /с учетом уточненного/, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1449 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, пер. Школьный <адрес>.

В обоснование иска истец ссылался на то, что земельный участок принадлежал его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги №2 с 01.01.1997 по 31.12.2001 г. Администрации Мазинского сельского совета Шигонского района Самарской области. После ее смерти фактически наследство принял он путем обращения в нотариальную контору. В нотариальной конторе ему выдали свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>. Однако зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок истец не может в связи с отсутствием документов на земельный участок бесспорно свидетельствующих о праве собственности ФИО1 на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреяшин А.В. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что истец фактически принял наследство, так как пользуется землей, других наследников не имеется.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус Шигонского района в судебное заседание не явился в своем заявлении в суд просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, площадью 1449 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается имеющийся в деле выпиской из похозяйственной книги №2 с 01.01.1997 по 31.12.2001 г. Администрации Мазинского сельского совета Шигонского района Самарской области. Земельный участок представлен на основании постановления Мазинской сельской администрации №8 от 5 мая 1998 года. Согласно сведений из Управления Росреестра в архиве Шигоснкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области хранится свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: <адрес>, выданного на имя ФИО1 Согласно постановлению Администрации Мазинского сельсовета Шигонского района Самарской области от 05 мая 1998 года №8 «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Маза» и кадастрового паспорта земельного участка спорный земельный участок принадлежал ФИО1.

После нее наследства фактически принял истец путем обращения в нотариальную контору. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка составляет 1449 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района №951 от 10.06.2015 года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 наследником является истец.

Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.

Принадлежность земельного участка ФИО1 ни кем не оспаривается.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как указано выше, истец своевременно принял наследство, является единственным принявшим наследство наследником по закону. Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Спорный земельный участок входит в состав наследства. Их принадлежность наследодателю на праве собственности никем, в том числе органами местного самоуправления, не оспаривается.

Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок бесспорно свидетельствующих о праве собственности ФИО1 препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панкова В.Е. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1449 кв.м. с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков