Решение по делу № 1-62/2011 от 07.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-62/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сыктывдинского района Н.В. Шенцева,

Потерпевшей  К,

Законного представителя потерпевшей  В,

Подсудимого В.С. Дубинина,

Законного представителя подсудимого Т.В. Остаповой,

Защитника А.В. Саратова, представившего ордер № 000299 от 12.05.2011,

При секретаре М.А. Винниковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 7 июня 2011 года уголовное дело по обвинению

Дубинина В.С.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В.С. Дубинин совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  ст.115 УК РФ.

В.С. <ДАТА3>, находясь в <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений К1, нанес 2 удара ногой по ее ноге, а также острием ножниц нанес не менее двух ударов по руке К1. Он же, В.С. Дубинин, в  продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений К2, <ДАТА3>, около 15 часов, находясь в комнате <НОМЕР> умышленно, из личных неприязненных отношений, схватил К1 за руку и с силой завернул ее за спину, после чего умышленно защемил в дверном проеме палец руки К1, а затем, схватив К1 рукой за шею, прижал ее к стене.

Своими действиями В.С. Дубинин причинил К1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого коленного сустава и ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Дубинин В.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается  совокупностью  собранных по делу доказательств.

Так, потерпевшая К1 в судебном заседании показала, что <ДАТА3>, в понедельник, после учебы, около 13 часов она пошла в библиотеку, находящуюся на <АДРЕС>  к ней  сразу подошел В.С. Дубинин и стал приставать с какими то вопросами, для того, чтобы он отстал от нее, она прикрикнула на него, это  ему не понравилось, он подошел к ней вплотную и нанес один удар своей ногой по ее ноге, она почувствовала боль в месте удара и попыталась встать со стула на котором сидела, но Виктор нанес ей еще один удар по ноге в область колена, нога у нее подкосилась и она снова села на стул, от второго удара она также испытала боль в месте удара. После этого Дубинин взял в руки ножницы и стал бить ее острием ножниц по руке, от чего она также испытала боль. Для того чтобы Дубинин прекратил бить по ее руке ножницами, она стала кричать на него. В это время в библиотеке находилась В3, которая выгнала Дубинина из библиотеки. Подождав около 15-20 минут, К1 пошла в <АДРЕС>. Зайдя в комнату, она увидела в ней В.С. Дубинина, он лежал на ее кровати. Встав с кровати, В.С. Дубинин подошел к ней, схватил за руку и завернул ей руку за спину, от чего К1 испытала сильную боль. Отпустив ее руку, В.С. Дубинин вышел из комнаты, а К1 решила посмотреть, куда он пошел и открыла входную дверь, держась за саму дверь, а не за ручку. Стоящий за дверью В.С. Дубинин защемил ее мизинец дверью, от чего она испытала сильную боль, после чего В.С. Дубинин схватил ее рукой за шею и прижал ее к стене, от чего потерпевшая испытала сильную боль.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку они подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым в конце января 2011 года, днем, точной даты и времени он не помнит, днем, он зашел в библиотеку их школы. Увидев там В.С.1 Юлю, он сильно возмутился ее присутствием и стал спрашивать, что она там делает, В.С.1 Юля в ответ на это стала кричать на него, его это разозлило, и он нанес ей один удар своей ногой по ноге, после этого В.С.1 попыталась встать со стула и  чтобы она не встала, он нанес ей еще один удар своей ногой по ноге, К1 от этого села обратно на стул, после его ударов К1 не успокоилась и продолжала не него кричать, он кричал в ответ на нее, одновременно слегка тыкал ножницами, которые были у него в руке. В их ссору вмешался библиотекарь Нина Юрьевна В.С.3, она же его выпроводила из библиотеки. Ближе к 15 часам того же дня, он пришел в комнату к В.С.1 Юле и лег к ней на кровать для того, чтобы подождать ее и закончить с ней разговор, он хотел, чтобы она поняла, что не надо ей вообще попадаться ему на глаза. Примерно минут через 10 после того как он пришел в комнату В.С.1 Юли, она сама зашла в комнату. Он тут же встал с ее кровати и, подойдя к ней, он завернул ей руку за спину, в это время он ей сказал, чтобы она не попадалась больше ему на глаза, затем он отпустил ее руку и вышел из ее комнаты, не успев отойти далеко от ее комнаты, он вновь услышал ее голос за своей спиной. Он решил вернуться к ней, подойдя к ее двери, он увидел, что в дверном проеме торчит рука В.С.1, он схватил дверную ручку и дернул дверь на себя, тем самым зажав этой дверью руку В.С.1, в щели оказался только мизинец руки В.С.1, после чего он зашел в комнату к В.С.1 и, схватив ее за горло, прижал ее к стене и еще раз повторил свою просьбу не попадаться ему на глаза.

Свидетель В.С.6пояснила, что работает в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. В январе 2011 года со слов соцпедагога В7 ей стало известно, что К1,  воспитанница <АДРЕС> написала заявление в милицию о привлечении  В.С. Дубинина к уголовной ответственности за нанесение побоев. В7 рассказал о том, что В.С. Дубинин пинал К1 ногами в библиотеке их школы и в ее комнате выкручивал ей руку, защемил мизинец и хватал за шею.  Ранее она замечала, что В.С. Дубинин часто ссорится с К1, причина их ссор ей неизвестна. В.С. Дубинина характеризует только с отрицательной стороны, он агрессивен, пропускает уроки, неадекватно реагирует на замечания.

Свидетель В3 пояснила, что работает в должности заведующей библиотекой Пажгинской специальной школы<ДАТА4> она года  находилась на своем рабочем месте в библиотеке <АДРЕС>, которая расположена на 2 этаже учебного корпуса школы. Около 13 часов в библиотеку пришла воспитанница их школы К1, после нее в библиотеку зашел В.С. Дубинин и стал о чем то говорить с К1. К1 стала кричать на В.С. Дубинина, на что В.С. Дубинин ударил К1 ногой по ноге. К1 попыталась встать, но В.С. Дубинин вновь нанес ей удар по ноге, после чего нанес ножницами удары по руке К1. В3 попросила В.С. Дубинина выйти из библиотеки. Спустя некоторое время Юля ушла. В этот же день В3 сообщила о случившемся директору <АДРЕС> Н8у. Об обстоятельствах в комнате потерпевшей ей ничего не известно.

Показания свидетеля В3 о событиях  в библиотеке суд признает достоверными, поскольку она явилась очевидцем противоправных действий со стороны подсудимого, ее показания в этой части согласуются с показаниями потерпевшей.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля В3, согласно которым <ДАТА3> ей также стало известно от К1, что В.С. Дубинин около 15 часов того же дня в комнате последней выкручивал ей руку за спину и защемил мизинец ее левой руки дверью, хватал ее за шею. Руководству школы В.С. Дубинин объяснил свое поведение тем, что К1 ему не нравится и признался, что действительно он был в комнате Юли и умышленно выкручивал ей руку, защемил ей мизинец на руке и хватал ее за шею, прижимая к стене. (л.д. 55)

Оснований не доверять показаниям свидетеля В3, данным на предварительном следствии, не имеется, поскольку они даны непосредственно после рассматриваемых событий, соответствуют показаниям потерпевшей и свидетелей.

Законный представитель потерпевшей В7пояснил, что в конце января 2011 года, от воспитанницы В.С.1 Юлии ему стало известно, что В.С. Дубинин причинил ей физическую боль. К1 ему рассказала, что <ДАТА3> в библиотеке школы В.С. Дубинин нанес ей 2 удара своей ногой по ногам и бил ее острием ножниц по руке, после чего В.С. Дубинин, находясь в комнате В.С.1, выкручивал ей руку и защемил палец в дверях, после чего схватил В.С.1 за шею и прижал к стене. К1 сказала, что от действий В.С. Дубинина испытала сильную боль. В.С. Дубинина охарактеризовал с отрицательной стороны.

Законный представитель подсудимого Н8, допрошенный     в качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что <ДАТА3>, днем, к нему в кабинет пришла К1, она плакала и рассказала, что в библиотеке их школы к ней подошел Виктор Дубинин и стал пинать ее по ноге, пнул 2 раза, после чего стал тыкать по ее руке ножницами, от чего Юля испытала боль. Со слов Юли  ему стало известно, что в этот же день Дубинин Виктор вновь избил ее, но уже в ее комнате, а именно выкручивал ей руку, душил ее рукой и защемил палец дверью комнаты Юли. Причину его поведения Юля объяснить не могла. После этого случая на педсовете В.С. Дубинин признался, что дважды избил К1 <ДАТА>. Свой поступок объяснил тем, что она ему не нравится.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля КУ9,которая пояснила, что в работает должности соц. педагога. В ее обязанности входит защита прав и интересов учащихся <АДРЕС>, представление их интересов в правоохранительных органах, судах, проведение профилактических бесед с учащимися <АДРЕС>. В конце января 2011 года, точного числа не помнит, к ней подошла В.С.1 Юля и пожаловалась на то, что В.С. Дубинин в тот день избил ее дважды, первый раз в библиотеке школы, где нанес ей два удара ногой по ноге и ножницами по руке, после чего в ее комнате, где В.С. Дубинин вывернул руку, душил ее рукой за шею и защемил ей палец руки дверью.

В заявлении на имя начальника ОВД  Сыктывдинского район К1 просит привлечь к уголовной ответственности В.С. Дубинина, который нанес ей телесные повреждения. (л.д.5).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 11.03.2011 года, у несовершеннолетней К1 обнаружены кровоподтеки левого коленного сустава и ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти. Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указываемых свидетельствуемой, в том числе не исключается 24.01.2011 г. Повреждения не причинили вреда здоровью. (л.д.26).

Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Дубинина В.С. в инкриминируемом ему деянии установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения подсудимым в отношении К1 действий, выразившихся в причинении физической боли и телесных повреждений подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, подсудимого, его законного представителя. Причинение в связи с этими действиями телесных повреждений подтверждено заключением эксперта.

С.Ю. Дубинин состоит на учете у психиатра  с диагнозом умственная отсталость легкая (легкая дебильность), не уточненной этиологии с указанием на нарушение поведения, психопатоподобный синдром. (л.д. 77).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 144 от 15.03.2011 года, Дубинин В.С. обнаруживает <АДРЕС>. (л.д.  96-97).

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии у Дубинина В.С. умысла на совершение в отношении К1 побоев и иных насильственных действий с целью причинить ей физическую боль и телесные повреждения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «Б»  ч.  1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает несовершеннолетие виновного, а также состояние его здоровья.

Учитывая данные о личности подсудимого В.С. Дубинина, который характеризуется отрицательно, будучи досрочно освобожденным, вновь совершил умышленное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 08.07.2008, но вместе с тем, учитывая его несовершеннолетний возраст, уровень его психического развития, условия его жизни и воспитания, мнение потерпевшей, мировой судья приходит к убеждению о возможности в соответствии с п. «б» ч. 6 ст. 79 УК РФ, а также ч. 3 ст. 88 УК РФ, сохранения условно-досрочного освобождения и назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений и не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дубинина В.С.10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 88 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении В.С. Дубинина оставить без изменения - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции.

   Мировой судья                                               Н.Е.Колосова

Вступил  в законную силу 18.06.2011