Решение по делу № 2-868/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Костыловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Костыловой Н.С. с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчица Костылова Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Костылова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчица Костылова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Костыловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий: (подпись)              Е.В. Фокеева.

    Определение вступило в законную силу: _______________________________________

Копия верна.                 Судья: Секретарь: