Решение по делу № 5-485/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 485/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 22 апреля 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара (г. Сыктывкар, Петрозаводская. 25) Марков М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ГригорьеваАркадия Сергеевича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.С. в установленный законом тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил штраф, назначенный ему постановлением ИДПС ГИБДД УВД г. Сыктывкара РК от 12.01.2011 года по ст. 12.6 КРФАП, вступившим в силу 23.01.2011 года в размере 500 рублей со сроком уплаты до 22.02.2011 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйнастоящим кодексом.

Григорьев А.С. при рассмотрении дела пояснил, что не успел уплатить штраф в срок, на сегодняшний день все штрафы уплачены.

Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от 12.01.2011 года, согласно которого он с постановлением ознакомлен, копию получил, что зафиксировано его подписью, в постановлении имеются реквизиты по уплате штрафа.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Григорьева <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87401000000 г. <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает от обязанности уплатить первоначальный штраф.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков