Решение по делу № 2-152/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-152/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское        21 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Грачёва М.А.,

при секретаре        Аникиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казачинского ВВ к Казачинской ОК о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Казачинский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Казачинской О.К. о признании сделки по продаже квартиры недействительной по тем основаниям, что он в момент совершения этой сделки находился в состоянии, когда не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу имеющегося у него психического заболевания.

Истец Казачинский В.В., его представитель Казачинский А.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 104,107).

Ответчик Казачинская О.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 105,108).

          Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание истец не явился дважды, причина неявки неизвестна.

         В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, стороны не требуют разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

          Суд считает, что данное исковое заявление, необходимо оставить без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ.

         Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Казачинского ВВ к Казачинской ОК о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинской области, через Октябрьский районный суд Челябинской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь Е.А. Аникина