Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего - судьи Лариковой С.В.
при секретаре Елизаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Абакумову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Абакумову В.В. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <рублей>., из них <рублей>.- основной долг, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Абакумовым В.В. был заключен договор № (договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Кредит по договору № предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. Абакумов В.В. получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <рублей>.; проценты за пользование кредитом -51,10% годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев. Согласно условиям по расчетной карте ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Однако Абакумов В.В. уклонятся от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца - ОАО Национальный Банк «Траст» отсутствовал. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении представитель банка просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик Абакумов В.В. в суд не явился, направив заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также принять признание им иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик Абакумов В.В. исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, о чем подал заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, является правомерным.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 и 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Абакумову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Абакумова В.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности в размере <рублей>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <рублей>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда Ларикова С.В.