Решение по делу № 2-753/2017 (2-7098/2016;) ~ М-7033/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-753/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Хаюзко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аркатовой Е.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о понуждении выдачи копию акта о страховом случае,

УСТАНОВИЛ:

Аркатова Е.С. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о понуждении выдачи копию акта о страховом случае, указывая, что <дата> в районе дома № 1/5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства автомобиля марки «М» с государственным №... под управлением водителя Аркатовой Е.С., автомобиля марки «Р» с государственным №... под управлением водителя Л.. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Страховой компанией филиала СПАО «РЕСО-гарантия» г. Брянск по заявлению истцу было выплачено страховое возмещение. С целью ознакомления с расчетами страховщика и обоснованием выплаченного страхового возмещения Аркатова Е.С. обратилась с заявлением в филиал СПАО «РЕСО-гарантия» г. Брянск о выдаче копии акта о страховом случае. 13.10.2016 года в адрес истца направлен акт о страховом случае, однако данный акт не содержал расчета страховой суммы. Направленные заявления в адрес ответчика о выдачи акта о страховом случае, с содержанием в нем размера подлежащей страховой суммы, с расчетом страховой выплаты, оставлены без исполнения.

На основании изложенного, истец просил суд обязать СПАО «РЕСО-гарантия» выдать акт о страховом случае, содержащий размер подлежащей выплате страховой суммы с расчетом страховой выплаты; взыскать с ответчика моральный вред в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя.

03 февраля 2017 года от представителя истца по доверенности Аркатова И.Е. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец, а также представитель ответчика не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Письменное ходатайство представителя истца об отказе от заявленных исковых требований Аркатовой Е.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о понуждении выдачи копию акта о страховом случае приобщено к материалам дела, согласно которого последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и поняты.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░