Решение по делу № 2-507/2016 ~ М-422/2016 от 29.02.2016

Дело № 2 – 507/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Таштагол                      01 апреля 2016 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Башмаковой Н. С.

при секретаре                              Кривцовой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании,

с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по заявлению Отдела судебных приставов по г. Таштаголу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в отношении Воробьева А. Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по г. Таштаголу ( ОСП по г. Таштаголу) обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в отношении должника Воробьева А. Ю., мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г.Таштаголу на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Воробьева А. Ю. о взыскании административного штрафа на общую сумму 30 000 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником не исполнены, штраф не оплачен. Просит суд установить Воробьеву А. Ю. временное ограничение на пользование специальным правом – водительским удостоверением № <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским ГИБДД, категория: В.

Представитель заявителя - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу Овчинникова И. С. в судебном заседании полностью поддержала требования, пояснив, что задолженность Воробьева А. Ю. исполнительному производству составляет 30 000 рублей, штраф до настоящего времени не оплачен. Просит установить Воробьеву А. Ю. временное ограничение на пользование специальным правом – водительским удостоверением № <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским ГИБДД, категория: В.

Представитель Отдела МВД России по Таштагольскому району Смольникова Д. С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержала, полагает возможным установить Воробьеву А. Ю. временное ограничение на пользование специальным правом – водительским удостоверением № <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским ГИБДД, категория: В.

Должник Воробьев А. Ю. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав присутствующие стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования ОСП по г. Таштаголу подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г.Таштаголу на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Воробьева А. Ю., согласно которого должнику предложено в течение 5-ти дней добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, а именно оплатить штраф в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву А. Ю. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени штраф не оплачен.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.В соответствии с ч. 1 п. 15.1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что ввиду наличия доказательств, подтверждающих вручение Воробьеву А. Ю. постановления о возбуждении исполнительного производства, а именно, в постановлении имеется личная отметка Воробьева А. Ю. о том, что постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ, возможно сделать вывод о злостном уклонении должника от исполнения возложенной на него обязанности в рамках исполнительного производства и целесообразности применения в отношении должника меры в виде ограничения права на пользование должником специальным правом – правом управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по оплате административного штрафа.

По мнению суда, заявителем в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ВоробьевА. Ю. был осведомлен о том, что он является лицом, участвующим в исполнительном производстве, и ему был предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт уклонения Воробьева А. Ю. от исполнения обязательств по уплате административных штрафов без уважительных причин нашел свое подтверждение, а потому имеются законные основания для ограничения его прав на пользование специальным правом – управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Требования Отдела судебных приставов по городу Таштаголу – удовлетворить.

Установить в отношении Воробьева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом – управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения № <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ Таштагольским ГИБДД, категория: В.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н. С. Башмакова