Решение по делу № 5-143/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-143/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2012 г.г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Сенных С.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия <ФИО2> от 10 мая 2012 г. № 01-100/2012 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, Сенных С.И.1 не представила в срок 27 апреля 2012 г. информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно законсервировать (ликвидировать) водоразборную скважину <НОМЕР>, расположенную возле участка <НОМЕР>, в границах территории СНТ «Пионер - 1» и представить акт консервации (ликвидации скважины), либо получить лицензию (подать заявку) на право пользования недрами в Управление по недропользованию по Республике Бурятия, в связи с чем, в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебном заседании Сенных С.И.1 вину не признала, суду пояснила, что указанной скважиной СНТ «Пионер-1» не пользуется, на балансе СНТ она не состоит. Кроме того, инспектором Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия производство по делу по факту загрязнения водоразборной скважины прекращено.

Инспектор Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия <ФИО2> в судебное заседание не явился.

Выслушав Сенных С.И.1, изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протокола государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия <ФИО2> от 10 мая 2012 г. № 01-100/2012 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, Сенных С.И.1 не представила в срок 27 апреля 2012 г. информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно законсервировать (ликвидировать) водоразборную скважину <НОМЕР>, расположенную возле участка <НОМЕР>, в границах территории СНТ «Пионер - 1» и представить акт консервации (ликвидации скважины), либо получить лицензию (подать заявку) на право пользования недрами в Управление по недропользованию по Республике Бурятия, в связи с чем, в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Из представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 24.03.2012 г. видно, что Сенных С.И.1 должна была предоставить информацию о принятых мерах по консервации водоразборной скважины, либо о получении лицензии на право пользования недрами в Управление по недропользованию в Республике Бурятия в течении одного месяца со дня получения представления.

Указанное представление получено Сенных С.И.1 27 марта 2012 г., т.е. срок предоставления сведений истец 27 апреля 2012 г.

Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, состоит ли указанная водоразборная скважина на балансе СНТ «Пионер-1», а также не установлен факт пользования вышеуказанной скважиной. Нет доказательств, подтверждающих обязанность Сенных С.И.1 предоставлять запрашиваемую информацию о водоразборной скважине.

Кроме того, как следует из постановления № 01-101/2012 г. от 22.05.2012 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сенных С.И.1 по ст. 8.9 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении проведен осмотр водоразборной скважины, установлен, что к скважине доступ ограничен, возможность загрязнения скважины исключается.

При таких обстоятельствах Сенных С.И.1 подлежит освобождению от административной ответственности и не может быть подвергнута административному наказанию.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сенных С.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию определения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Бурятия и Сенных С.И.1

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                 Санхядова И.З.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>