Решение по делу № 2-2718/2018 ~ М-2600/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-2718/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой С. В. к Кирницкому В. Р. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романова С.В. обратилась в суд и просит расторгнуть договор о совместной деятельности в строительстве жилого дома с нежилыми помещениями от 28.05.2015 по реконструкции здания под жилой дом, расположенного по <адрес>, с правом оформления в собственность квартиры <номер>; взыскать с Кирницкого В.Р. в пользу истца денежные средства в размере 2500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 733676 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор о совместной деятельности в строительстве жилого дома с нежилыми помещениями от 28.05.2015, согласно которому ответчик обязуется в срок до 31.12.2015 разработать проект строительства объекта, согласовать проект строительства объекта в компетентных органах, получить технические условия на электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и канализование вновь создаваемого объекта, получить разрешение на строительство (реконструкцию) объекта, произвести реконструкцию здания под жилой дом, сдать объект в эксплуатацию, подготовить пакет документов и передать в собственность истцу квартиру <номер>, расположенную по <адрес>, находящуюся на 2 этаже, общей площадью 74,0 кв.м., включая отделку, но без плиты для приготовления пищи. Истец оплатила ответчику в соответствии с договором 2500 000 руб., что подтверждается распиской от 28.05.2015, однако ответчик до настоящего времени не передал истцу указанную квартиру. На заявленную истцом претензию от 26.12.2017, ответчик не отреагировал. Поскольку за период с 31.12.2015 (день исполнения договора о совместной деятельности) ответчик пользуется денежными средствами истца, Романова С.В. просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 733676 руб. 84 коп.

Истец Романова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Чепелинский С.Ф. в судебное заседание после перерыва не явился, извещен, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик Кирницкий В.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Его представитель по доверенности Еремичев И.С. в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

От Финансового управляющего Хомякова М.С. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления Романовой С.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов с Кирницкого В.Р., поскольку Определением Арбитражного суда Московской области по делу А41-85325/17 от 18.05.2018 введена процедура реструктуризации долгов в отношении Кирницкого В.Р.

Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела 18.05.2018 определением Арбитражного суда Московской области признано обоснованным заявление Комитета по управлению имуществом г.о. Серпухов о признании Кирницкого В.Р. несостоятельным (банкротом), в отношении Кирницкого В.Р. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Хомяков М.С.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено,, что в отношении ответчика Кирницкого В.Р. введена процедура банкротства, дело о банкротстве не рассмотрено и находится в производстве Арбитражного суда Московской области, в связи с чем, исковое заявление Романовой С. В. к Кирницкому В. Р. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романовой С. В. к Кирницкому В. Р. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Возвратить Романовой С. В. государственную пошлину в размере 20700 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 14.09.2018 в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова