Решение по делу № 2-552/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-552/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Квасюка А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова ФИО8 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Попов Д.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Шатурского муниципального района Московской области, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником к имуществу умершего, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему в этом было отказано в связи с тем, что на запрос нотариуса о выдаче копии правоустанавливающего документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность ФИО3 архивный отдел администрации Шатурского района Московской области дал ответ, что в документальных материалах архивного фонда «Администрация Пышлицкого сельского округа» указанное постановление отсутствует, на хранение в муниципальный архив не передавалось. Поскольку фактически он принял наследственное имущество, принимает меры по его сохранению, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, а также обязать Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования на его имя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащий ответчик - администрация Шатурского муниципального района Московской области был заменен на надлежащего - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.

В судебное заседание истец Попов Д.П. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>).

Представитель истца Квасюк А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании дал пояснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление о вручении телеграммы <данные изъяты>, почтовое уведомление <данные изъяты>).

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти <данные изъяты>), в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 являлся правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, который был ему предоставлен решением администрации Пышлицкого сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Как установлено судом, в документальных материалах архивного фонда «Администрация Пышлицкого сельского округа» постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, на хранение в муниципальный архив не передавалось (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>).

Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, относится к категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, правообладатель - ФИО3 Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО3 является его сын Попов Д.П. (свидетельство о рождении <данные изъяты>), других наследников не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса г. Москвы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ им было открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ наследника по закону второй очереди, согласно ст. 1143 ГК РФ, сестры - гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился наследник первой очереди - сын умершего гр. Попов Д.П. ДД.ММ.ГГГГ Поповым Д.П. было подано заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на машино-место №, назначение объекта: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане: этаж <данные изъяты>, комната <данные изъяты>, помещение <данные изъяты> - машино-место <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися во вкладах в любых отделениях Московского банка ОАО «Сбербанк России» г. Москва. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № (на основании представленных документов и заявления наследника первой очереди, сына - Попова Д.П.) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на машино-место №, назначение - <данные изъяты>, тип: гаражи, площадь <данные изъяты>, номера на поэтажном плане: этаж <данные изъяты>, комната <данные изъяты>, помещение <данные изъяты> - машино-место №, условный номер: №, находящееся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер - №, полученное ФИО9, действующим от имени Попова Д.П. на основании доверенности. На денежные средства в Московском банке ОАО «Сбербанк России» г. Москва свидетельство о праве на наследство по закону ее не выдано (<данные изъяты>).

Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № Попову Д.П. в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, отказано (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела, а также объяснениями представителя истца установлено, что Попов Д.П. фактически принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону на машино-место №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателю на праве собственности (<данные изъяты>), обрабатывает спорный земельный участок, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает налоги (квитанция <данные изъяты>).

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца в части признания за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца об обязании Управления Росреестра по Московской области зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования на его имя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты, иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Регистрация перехода права собственности на земельный участок за наследником может быть осуществлена регистрирующим органом только на основании вступившего в законную силу решения суда, что предусмотрено абзацем 6 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, иначе как на основании вступившего в законную силу решения суда, истец, как наследник умершего, лишен возможности зарегистрировать переход права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Попова ФИО10 удовлетворить частично.

Признать за Поповым ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

В иске к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова