Дело № 2-4063/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,
при секретаре Габовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 мая 2017 года гражданское дело по иску Костяной Т.А. к КПК «Народная Касса» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Костяная Т.А. обратилась в суд с иском к КПК «Народная Касса» о взыскании денежных средств в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере ..., компенсацию расходов на лечение в размере ... судебных издержек в размере ..., расходов на оплату госпошлины в сумме .... В обоснование требований указала, что ** ** **. между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений на сумму ... сроком по ** ** **. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.
Костяная Т.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы за юридические услуги в размере ..., расходы на оплату государственной пошлины в размере .... Требования о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечении сняла.
Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении, в том числе по месту регистрации юридического лица, в суд не явился. Заказные письма с уведомлением, направленные в адрес последним не получены, что подтверждается возвращенными конвертами.
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению истца, суд расценивает его действия как злоупотребление правом. Таким образом, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности своей неявки не представил, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Сыктывкарского городского суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
Установлено, что ** ** ** между КПК «Народная Касса» (КПК) и членом КПК «Народная Касса» Костяной Т.А. (пайщик) заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК «Народная Касса» № ...
В соответствии с условиями договора пайщик передает КПК личные сбережения в сумме .... путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК, а КПК обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок или досрочно на условиях, определенных договором (п.1.1, п. 2.1).
На основании п. 2.2 договора за пользование переданными денежными средствами КПК обязан уплатить Пайщику компенсацию в размере ...% от суммы сбережений за каждый месяц пользования. Компенсация по договору выплачивается ежемесячно, не ранее ... числа каждого месяца в офисе КПК, либо на счет Пайщика (реквизиты счета прилагаются).
Согласно п.3.1 договора пайщик предоставляет КПК личные сбережения на ** ** **. Срок окончания договора – ** ** **
Согласно п. 3.2 договора КПК обязуется возвратить личные сбережения единовременным платежом в день окончания срока действия заключенного договора.
Костяная Т.А. внесла в кассу КПК «Народная Касса» денежные средства по договору № ... от ** ** ** в сумме ...., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ** ** **
По окончании срока действия договора ответчиком не возращены истцу личные сбережения в размере ...., не уплачены проценты за пользование денежными средствами.
Статьей 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.30 указанного Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На момент обращения истца в суд, установленные договорами сроки возврата денежных средств, истекли.
В соответствии с частями 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы займа лежит на заемщике (ответчике).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств выплаты личных сбережений ответчиком не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Костяной Т.А. о взыскании с КПК «Народная Касса» .... личных сбережений, переданных по договору о передаче личных сбережений члена КПК «Народная Касса» № ... от ** ** **
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Соответственно, период просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по договору от ** ** ** перед истцом на момент вынесения решения суда ** ** **.) составляет ** ** **
Указанием Центрального Банка Российской Федерации процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с ** ** **. в размере ... процентов годовых, с ** ** **. в размере ... процентов годовых, с ** ** ** г. в размере ... процентов годовых.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № ... от ** ** **. в размере .... (...
Данная сумма признается соразмерной последствиям неисполнения ответчиком денежного обязательства, оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов судом не установлено.
Подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ..., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ** ** ** по день фактической уплаты.
Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд обязан взыскивать указанные расходы в разумных пределах. Отсюда следует, что взыскание расходов на оплату услуг представителя законодатель ставит в зависимость от категории разумности пределов.
Так, в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, а также с учетом характера дела, по которому заявителю оказывалась юридическая помощь, объема этой помощи, суд полагает, что заявителю подлежат возмещению вышеназванные расходы с КПК «Народная касса» в размере .... Указанная сумма является разумной с учетом обстоятельств дела.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины в сумме ...
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КПК «Народная Касса» в пользу Костяной Т.А. денежные средства по договору № ... от ** ** ** г. в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами с ** ** **. в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ..., расходы на оказание юридических услуг в сумме ....
Взыскать с КПК «Народная Касса» в пользу Костяной Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ..., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ** ** ** по день фактической уплаты.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Батова