Решение по делу № 5-81/2019 от 04.05.2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

г. Кемерово                                                                                                   4 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Химиков,20, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Волкова ФИО5, <данные изъяты> гражданина РФ, холостого, работающего дворником, проживающего ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** около 12:50 часа Волков В.В. находясь в общественном месте – в магазина «Мария-Ра» по адресу: бульвар Строителей,56 в ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4 и иных граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Волков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что он ругался нецензурно поскольку его необоснованно обвинили в краже водки.

Заслушав Волкова В.В., проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** около 12:50 часа Волков В.В. находясь в общественном месте – в магазина «Мария-Ра» по адресу: бульвар Строителей,56 в ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4 и иных граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном задержании от **.**,** № **, согласно которому Волков В.В. был задержан в 15:50 часа **.**,**;

- письменным заявлением и объяснением ФИО3 о том, что **.**,**, согласно которому **.**,** около 12:50 часа незнакомый мужчина находясь в общественном месте – в магазина «Мария-Ра» по адресу: бульвар Строителей,56 в ..., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные ему замечания не реагировал;

- письменным объяснением ФИО4 о том, что **.**,** около 12:50 часа незнакомый мужчина находясь в общественном месте – в магазина «Мария-Ра» по адресу: бульвар Строителей,56 в ..., выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью в ее присутствии иных граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные ему замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции от **.**,** о задержании Волкова В.В. за нарушение общественного порядка в 13:40 часов.

Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Волкова В.В. к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять заявлению и объяснению ФИО3, объяснению ФИО4, о давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Действия Волкова В.В. следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Волкову В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, работает.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Волкова ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 13:40 часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                      Е.А.Соколов