Решение по делу № 77-109/2009 от 13.05.2009

Председательствующий Егоров М.С. Дело № 77-516

Р Е Ш Е Н И Е

19 мая 2009 года г. Омск

Судья Омского областного суда Моисеева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рыбакова Сергея Геннадьевича, 02.07.1974 года рождения, уроженца г. Омска, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Комарова, 27 кв. 44, имеющего водительское удостоверение 55 ВА № 146743, на постановление судьи Кировского районного суда г. Омска от 23 апреля 2009 года, которым постановлено:

«Признать Рыбакова Сергея Геннадьевича, 02.07.1974 года рождения, уроженца г. Омска, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Комарова, 27 кв. 44, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год».

Заслушав доклад по материалам дела, пояснения потерпевших Шаповаловой О.П. и Мельниковой О.Г., суд

Установил:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Омска от 23 апреля 2009 года рыбаков С.Г. признан виновным в том, что он 23 января 2009 года, управляя автомобилем марки «Мицубиши – Паджеро», гос. знак Н 656 СР, двигаясь по ул. Дмитриева в г. Омске, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при осуществлении поворота допустил наезд на пешеходов Мельникова В.М., Мельникову О.Г. и Шаповалову О.П., в результате чего последним причинен легкий вред здоровью, то есть - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В кассационной жалобе Рыбаков С.Г. просит постановление судьи районного суда отменить, ссылаясь на необоснованность вынесенного по делу решения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Омского областного суда не находит оснований для отмены постановления судьи Кировского районного суда г. Омска.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Основанием для привлечения Рыбакова С.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ послужило то, что 23 января 2009 года, он, двигаясь на автомобиле марки «Мицубиши – Паджеро», гос. знак Н 656 СР, при выполнении поворота налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, в результате чего двоим из них - Мельниковой О.Г. и Шаповаловой О.П. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: протоколами об административном правонарушении; справкой по ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевших и Рыбакова С.Г., заключениями эксперта.

Из протокола об административном правонарушении 55 ВС № 022805 от 03 апреля 2009 года (л.д. 6) следует, что 23 января 2009 года в 08 час. 00 мин. Рыбаков С.Г., управляя автомобилем марки «Мицубиши – Паджеро», гос. знак Н 656 СР, двигаясь по ул. Дмитриева со стороны ул. Ватутина, и выполняя маневр поворота налево на пересечении с ул. 70 лет Октября, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть дороги и допустил наезд на них. При ДТП пострадали пешеходы Мельников В.М., которому по заключению СМЭ вред здоровью не причинен, а так же Мельникова О.Г. и Шаповалова О.П., которым по заключению СМЭ причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по ДТП (л.д. 11). Согласно справке, в рассматриваемом ДТП Рыбаков С.Г не предоставил преимущества в движении вышеуказанным пешеходам, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

Водитель автомобиля марки «Мицубиши – Паджеро» Рыбаков С.Г. извещен о явке в Кировский районный суд г. Омска 20.04.2009 г. в 09 час. 00 мин., с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Данное обстоятельство подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения дорожно- транспортного происшествия от 23.01.2009 г. (л.д. 15-18) следует, что место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.19.1 («Пешеходный переход»), регулирование движения на данном участке осуществляется светофорным объектом, работающим в автоматическом режиме. Проезжая часть горизонтальная, покрытие - асфальтовое, дорожное покрытие для двух направления шириной 17,2 метров, состояние покрытия – мерзлый асфальт.

Состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля марки «Мицубиши – Паджеро» - технически исправно, следов торможения на месте происшествия не обнаружено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26 января 2009 года 55 ЮН № 009443 (л.д. 7) и протоколу об административном правонарушении 55 ВС № 022251 (л.д. 8), Рыбаков С.Г., управляя автомобилем марки «Мицубиши – Паджеро», гос. знак Н 656 СР, в районе пересечения ул. 70 лет Октября допустил наезд на пешеходов Мельникова В.М., Мельникову О.Г. и Шаповалову О.П., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД автомобиль с места ДТП убрал.

Потерпевшие Мельников В.М., Мельникова О.Г. и Шаповалова О.П. в письменных объяснениях (л.д. 24, 27, 32) и в судебном заседании фактические обстоятельства происшествия, а также вину Рыбакова С.Г. в совершении административного правонарушения подтвердили.

При этом потерпевшие пояснили, что Рыбаков С.Г. до настоящего времени каких-либо действий, направленных на возмещение причиненного им вреда, не предпринял.

По заключению эксперта № 4128 от 24 марта 2009 года (л.д. 33), у Мельниковой О.Г. повреждения в виде ушиба левой почки, кровоподтеков, ссадин в области верхних и правой нижней конечности в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе при ДТП.

Согласно заключению эксперта № 4129 от 25 марта 2009 года (л.д. 34), у Шаповаловой О.П. повреждения в виде ушибленной раны, кровоподтеков, ссадины в области головы, обоих коленных суставов в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе при ДТП.

В письменном объяснении и в судебном заседании Рыбаков С.Г. полностью признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей Омского областного суда Рыбаков С.Г., будучи извещен надлежаще, не явился, направив телефонограмму об отложении рассмотрения дела на 26 мая 2009 года, в связи с невозможностью по состоянию здоровья присутствовать в судебном разбирательстве 19 мая 2009 года.

Поскольку заявитель не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для отложения рассмотрения жалобы, судья Омского областного суда считает возможным рассмотреть дело по жалобе Рыбакова С.Г. в его отсутствие.

Признавая Рыбакова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судом обоснованно взяты за основу материалы дела об административном правонарушении, пояснения потерпевших и Рыбакова С.Г., признавшего вину в совершении ДТП, а также заключения эксперта о наличии у Мельниковой О.Г. и Шаповаловой О.П. телесных повреждений.

Всем доказательствам по делу об административном правонарушении судьей районного суда дана надлежащая оценка, оснований для иной оценки не имеется. В связи с этим обоснованность привлечения Рыбакова С.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Наказание Рыбакову С.Г. за данное правонарушение назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также неоднократного привлечения Рыбакова С.Г. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 36). В качестве смягчающего обстоятельства суд принял во внимание признание Рыбаковым С.Г. вины в совершении административного правонарушения.

Наказание вынесено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и является справедливым.

При изложенных выше обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда г. Омска является законным и обоснованным и по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Омска от 23 апреля 2009 года оставить без изменения, жалобу Рыбакова С.Г. - без удовлетворения.

Судья Омского областного суда Л.А. Моисеева