Решение по делу № 2-1392/2011 от 10.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                      02 июня 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Митрофановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1392/11 по иску Межрайонной ИФНС № 9 по городу Санкт-Петербургу к о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что Шадунц Е.Г. имеет в собственности налогооблагаемое транспортное средство, согласно требованию ИФНС № 9 по г. Санкт-Петербургу, ответчику предложено уплатить налог в сумме <данные изъяты> рублей до 12 июля 2010 года, однако в установленный законом срок налог оплачен не был, и Шадунцу Е.Г. были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом согласия представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 357. НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на имя ответчика зарегистрирован катер, государственный регистрационный знак №. Шадунцу Е.Г. было направлено налоговое уведомление за № (л.д.11) по уплате налога за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей, за указанное транспортное средство.

В связи с тем, что в добровольном порядке налог уплачен не был, ИФНС России № 9 по г. Санкт-Петербургу Шадунцу Е.Г. выставлено требование № об уплате налога по состоянию на 24 июня 2010 года (л.д.14), которое до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налога, суд считает требования истца о взыскании налога и пени обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию налог на транспортное средство - катер за 2009 год и пени в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Санкт-Петербургу задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в Басманный районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                А.А. Васин