Решение по делу № 2-3123/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-2462/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Аксанеко Р.Т.;

При секретаре Бронниковой А.В.,

С участием прокурора Круликовского М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова С.В. к Перфильеву А.В. администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов С.В.обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, признать Перфильева А.В. утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, признать недействительным договор на передачу <адрес> в <адрес> в собственность Перфильева А.В., заключенный между администрацией городского округа «<адрес>» и Перфильевым А.В., применить последствия недействительности ничтожной сделки, передать спорное жилое помещение в муниципальную собственность.

В судебном заседании истец Герасимов С.В. исковые требования поддержал, просил заявление удовлетворить.

Ответчик Перфильев А.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо Сергеева М.Л. заявление полагала не подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просил.

На разрешение сторон поставлен вопрос об объединении гражданских дел по иску Герасимова С.В. к Перфильеву А.В., администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, признании сделки недействительной, по иску Сергеевой М.Л. к Герасимову С.В, о выселении, в одно производство для более эффективного рассмотрения и разрешения.

Участники процесса не возражали против объединения вышеназванных гражданских дел в одно производство.

В силу ст. ч. 4    ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом их мнения вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Вышеуказанные гражданские дела являются однородными, что в силу вышеприведенной нормы закона является основанием для их объединения в целях наиболее правильного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить гражданские дела по иску Герасимова С.В. к Перфильеву А.В., администрации городского округа «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, признании сделки недействительной, по иску Сергеевой М.Л. к Герасимову С.В. о выселении, в одно производство, присвоив ему №-_________2016.

Судья Аксаненко Р.Т.