Решение по делу № 2-961/2018 ~ М-677/2018 от 03.08.2018

Гражданское дело № 2-961/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Воронин К.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Воронину К.В. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60402,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,07 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Литвинцева П.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Воронина К.В. по доверенности Воронина М.Г. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 60402,28 рублей в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 2012,07 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с Воронин К.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60402,28 руб. из них: 46114,09 руб. - просроченный основной долг; 3894,90 руб. - просроченные проценты; 384,08 руб. - проценты за просроченный основной долг; 4484,25 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 5524,96 руб. - неустойка за просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,07 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина