Решение от 20.05.2015 по делу № 22-2676/2015 от 20.04.2015

Судья: Гуляева Т.В.                            № 22-2676/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                                20 мая 2015 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

при секретаре Четиной А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,

осужденного С.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу С.С.В., родившегося (дата) в (адрес),

    на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 марта 2015 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного С.С.В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

заслушав осужденного С.С.В. поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Малышевой Т.В. полагавшей, что постановление подлежит оставлению без изменения, исследовав материал, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 октября 2007 года С.С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный С.С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 марта 2015 года ходатайство осужденного С.С.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

По приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 октября 2007 года действия С.С.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2002 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный С.С.В. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что приведение приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 октября 2007 года в соответствие с действующим законодательством влечет смягчение наказания. Просит постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 марта 2015 года отменить, смягчить наказание.

Проверив материал, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом обосновано учтено, что постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 декабря 2004 года приговоры Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 января 2002 года и от 26 февраля 2002 года в отношении С.С.В. приведены в соответствие с действующим уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Указанное изменение закона улучшает положение С.С.В. и подлежит применению.

Судом первой инстанции действия осужденного С.С.В. по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 октября 2007 года, верно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания является правильным, поскольку по данному приговору наказание осужденным отбыто полностью.

Довод апелляционной жалобы С.С.В. о том, что наказание по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 октября 2007 года им не отбыто, так как он освобождался условно-досрочно – основан на неверном толковании закона.

Суд находит обоснованным и мотивированным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления на менее тяжкое.

Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 марта 2015 года соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении ходатайства судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░