Решение по делу № 1-151/2017 от 24.04.2017

                                                                                                         Дело № 1-151/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года                                        город Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Сарафанова С.А.

при секретаре судебного заседания Голубенко К.А.

с участием:

государственного обвинителя старшего прокурора Кировского района г. Волгограда Мельниковой А.Ф.,

потерпевшей Коробановой О.Н.

подсудимой Подшибякиной Ю.В.

защитника-адвоката Селивановой Е.И., представившей удостоверение № от <ДАТА> и ордер № от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Подшибякиной ЮВ, <ДАТА> года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, на учёте у нарколога и психиатра не состоящей, имеющей по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Подшибякина Ю.В. совершила кражу, причинив значительный ущерб потерпевшей Коробановой О.Н. при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> примерно в 12 часов 00 минут Подшибякина Ю.В. вместе с Коробановой О.Н. находилась дома по месту жительства последней, по адресу: <адрес>, где распивала спиртное совместно с Коробановой О.Н. Примерно в 14 часов 05 минут <ДАТА>, когда Коробанова О.Н. уснула, у Подшибякиной Ю.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых сережек, принадлежащих Коробановой О.Н. Реализуя задуманное, Подшибякина Ю.В. в это же время примерно в 14 часов 05 минут 11.03.2017 года, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба Коробановой О.Н. и желая наступления таковых последствий, убедившись, что Коробанова О.Н. спит и за ее действиями никто не наблюдает, подошла к шкафу, расположенному в спальной комнате вышеуказанной однокомнатной квартиры, и вытащила из верхнего правого ящика указанного шкафа одну пару золотых сережек модели «991/55 58 SA 30003100», общим весом 2, 67 грамма, стоимостью 6 675 рублей, принадлежащие Коробановой О.Н., положив указанные серьги в правый боковой карман куртки, одетой на ней, тем самым Подшибякина Ю.В. тайно похитила вышеуказанные золотые серьги. После чего Подшибякина Ю.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Коробановой О.Н. значительный ущерб на сумму 6 675 рублей.

В судебном заседании подсудимая Подшибякина Ю.В. согласилась с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, выразив раскаяние в содеянном, и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею в ходе предварительного следствия добровольно, после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения она осознаёт. Исковые требования потерпевшей признала в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Селиванова Е.И. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Коробанова О.Н. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила взыскать в ее пользу с подсудимой сумму материального ущерба в размере 6 675 рублей.

         В судебном заседании государственный обвинитель Мельникова А.Ф. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Полагала, что заявленные потерпевшим исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Суд, выслушав подсудимую, адвоката, потерпевшую, прокурора, удостоверившись, что подсудимая Подшибякина Ю.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение подсудимой Подшибякиной Ю.В. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Подшибякиной Ю.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой Подшибякиной Ю.В. относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «а», ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Подшибякиной Ю.В. суд признаёт явку с повинной, поскольку она послужила поводом и основанием к раскрытию преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, указавшей место сбыта похищенного, а также признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подшибякиной Ю.В. судом не установлено.

Доводы органов предварительного следствия и государственного обвинителя о признании в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не признаются, поскольку объективными данными (медицинское заключение на состояние опьянения), которые бесспорно бы свидетельствовали о наличии опьянения у подсудимого, его степени, времени и периода употребления, а также событий, обстоятельств и необходимости такого употребления связанных с целями и мотивами совершенного преступления суду не представлено, а материалы дела таких данных не содержат.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой Подшибякиной Ю.В. учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, которая ранее не судима, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и считает, что обеспечение достижения целей наказания в отношении подсудимой может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с назначением испытательного срока и с возложением дополнительных обязанностей.

        Вещественные доказательства: товарный чек № от <ДАТА> – возвращенный потерпевшей под сохранную расписку, разрешить использовать Коробановой О.Н., сняв ответственность по его хранению, копию закупочного акта № хранить в материалах уголовного дела.

         В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает избранную в отношении подсудимой Подшибякиной Ю.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

      Заявленные потерпевшей Коробановой О.Н. исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 6 675 рублей 00 копеек Подшибякиной Ю.В. признаны в полном объёме, в связи, с чем суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Рассматривая исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба, суд руководствуется требованиями ст. 15 ГК РФ.

          В связи с тем, что факт причинения вреда потерпевшей противоправными действиями Подшибякиной Ю.В. установлен, размер причиненного вреда признается, то требования потерпевшей Коробановой О.Н. о возмещении материального ущерба в размере 6 675 рублей 00 копеек подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Подшибякину ЮВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Подшибякиной ЮВ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, для регистрации, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные инспекцией.

         Меру пресечения Подшибякиной ЮВ, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Исковые требования Коробановой ЮВ к Подшибякиной ЮВ о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

         Взыскать с Подшибякиной ЮВ в пользу Коробановой ЮВ в счет возмещения вреда, причинённого преступлением сумму в размере 6 675 (шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

         Вещественные доказательства: товарный чек № от <ДАТА> – возвращенный потерпевшей под сохранную расписку, разрешить использовать Коробановой О.Н., сняв ответственность по его хранению, копию закупочного акта № 11701180034000250 хранить в материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

         Осужденная вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течении 10 дней с момента получения их копий.

          Осужденная вправе в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Судья                                                     подпись                                                                 С.А. Сарафанов

Копия верна

Судья                                                      С.А. Сарафанов

Секретарь                                                   К.А. Голубенко