Решение по делу № 2-2270/2018 ~ М-1028/2018 от 23.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года

Пролетарский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов.

В настоящее судебное заседание истец и его представитель, будучи извещенными о дате рассмотрения дела, не явились, об отложении судебного заседания не просили и не представили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд находит причины неявки истца и его представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, неуважительными.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в суд без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-2270/2018 ~ М-1028/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Финансовый управляющий Каплиева Михаил Васильевич
Ответчики
Коновалов А.В.
Другие
Придня Анатолий Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
23.03.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018[И] Передача материалов судье
30.03.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2018[И] Судебное заседание
13.06.2018[И] Судебное заседание
19.07.2018[И] Судебное заседание
19.07.2018[И] Судебное заседание
20.07.2018[И] Судебное заседание
23.07.2018[И] Судебное заседание
01.08.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2018[И] Дело оформлено
07.12.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее