Решение по делу № 1-41/2012 от 12.03.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                <ДАТА1>                                                                          п. Заиграево

Мировой судья судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия Баторова Т.В.,  с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района Республики <АДРЕС> Хитуева Е.В.1,

подсудимого Яковлев А.А.1,

защитника адвоката Тугжиев Э.М.1.,  представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,  

при секретаре Патархеевой О.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношенииЯковлев А.А.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего,  военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

1) <ДАТА3> по приговору Комсомольского- на - Амуре гарнизонного военного суда по ст. 338 ч.1, ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы 3 года 6 мес. Постановлением Кабанского   районного суда РБ от <ДАТА4>  условно-досрочно освобожден на 1 год 8 мес. 07 дн. - <ДАТА5> г.;

2) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заиграевского района РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ

УСТАНОВИЛ:

               Органами дознания Яковлев А.А.1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

              <ДАТА7> около <ИНОЕ> Яковлев А.А.1 находился у себя дома по адресу <АДРЕС>, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение <ИНОЕ>, находящегося на руднике «<ИНОЕ> <ИНОЕ>, принадлежащего ООО «Горная компания» для извлечения себе материальной выгоды.

      Реализуя свой преступный умысел, Яковлев А.А.1 около <ИНОЕ> <ДАТА7> приехал на попутной автомашине до рудника «<ИНОЕ> принадлежащего ООО «Горная компания», расположенного в <АДРЕС>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, путем свободного доступа, Яковлев А.А.1, находясь на территории рудника «<ИНОЕ> принадлежащего ООО «Горная компания», около <ИНОЕ> <ДАТА7> умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что похищаемое имущество ему не принадлежит, и он завладевает им незаконно и безвозмездно, желая незаконно и безвозмездно обратить его в свою пользу, путем свободного доступа тайно, взяв из помещения для обогрева и приема пищи работников металлический нож, и используя его в качестве орудия преступления, подойдя к буровому станку, и используя нож, срезал <ИНОЕ> <ИНОЕ> принадлежащий ООО «Горная компания» стоимостью 19000 рублей. После чего с похищенным имуществом принадлежащем ООО «Горная компания», Яковлев А.А.1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

   В судебном заседании подсудимый Яковлев А.А.1 вину признал в полном объеме, поддержал заявленное добровольно после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия вынесения приговора при данном порядке ему понятны и он их осознает.

             Адвокат Тугжиев Э.М.1. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.           

            Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение, полагает что вина полностью доказана материалами дела, согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства.                       

Потерпевший <ФИО4>  в судебное заседание не явился. На рассмотрении дела в особом порядке согласился.

            Выполнив, предусмотренные ст.ст.  314, 316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимого Яковлев А.А.1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительную характеристику, а также смягчающие вину обстоятельства, как - признание вины, раскаяние в содеянном и влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Вместе с тем, суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает рецидив преступлений, образованной судимостью по приговору от <ДАТА3>  и при назначении наказания руководствуется ст. 68 ч. 2 УК РФ. Учитывая, что подсудимый имеет неофициальный заработок, сожительница Яковлев А.А.1 в положении и находиться на его полном обеспечении, суд  считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Яковлев А.А.1 на момент совершения данного преступления по приговору  от <ДАТА8>  судим не был.   

            Судьба вещественных доказательств решается на основании ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с  ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Яковлев А.А.1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать  Яковлев А.А.1  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

            Возложить на Яковлев А.А.1 дополнительные обязанности: не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции  постоянное место жительство. Контроль возложить на УИИ по месту жительства осужденного. 

Условное осуждение по приговору от <ДАТА8>  исполнять самостоятельно.

   Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства:  медную проволоку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Заиграевскому району, возвратить владельцу ООО «Горная Компания»; металлический нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Заиграевскому району уничтожить.

 Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с  ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Яковлев А.А.1 не подлежат.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заиграевский  районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подач е апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать  осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                        Т.В. Баторова