Решение по делу № 2-3507/2016 от 19.02.2016

Дело № 2 - 3507/2016                     06 июня 2016 года

                                               Р Е Ш Е Н И Е                                  Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Корельской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой С. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гриднева А. А. к Ефремовой Л. В. об устранении препятствии в пользовании жилым помещением,

                                             у с т а н о в и л:

Абрамова С.В., действовавшая в интересах несовершеннолетнего Гриднева А.А. к Ефремовой Л. В., Полосковой С. В. об устранении препятствии в пользовании жилым помещением - квартирой № <адрес> в г. Архангельске, мотивируя тем, что ответчики препятствуют несовершеннолетнему в пользовании спорным жилым помещением, а именно не пускают в квартиру, ключей не дают. Просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем предоставления комплекта ключей от входной двери в <адрес> в г. Архангельске.

       Истец Абрамова С.В., действовавшая в интересах несовершеннолетнего Гриднева А.А. от заявленных исковых требований к Полосковой С.В. отказалась, о чем вынесено определение Октябрьского районного суда г. Архангельска. В остальной части исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

      Представитель истца Чегусова О.И., действовавшая на основании устного ходатайства, заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

      Ответчик Ефремова Л.В. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав на их необоснованность.

     Представитель ответчика Голенищев К.Е., действовавший на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав на их необоснованность.

      Представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «Город Архангельск» Чалая О.В., действовавшая на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

         Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

          С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

          Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

           Статьей 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) определено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

          Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

          Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним Гридневым А. А., ДД.ММ.ГГГГ, было признано право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в г. Архангельске.

         Согласно справке муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно - расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № истец Гриднев А.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: г. Архангельск, <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы: Галкина А.В., Ефремова (Галкина) Л.В., Галкина Н.В., Гриднев В.Н., Гриднева Л.А., Евтюхов Д.Р., Ефремов И.С., Ефремов К.С., Ефремова С.С., Полоскова С.В.

Таким образом, будучи вселенным в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, Гриднев А.А. приобрел равные с ответчиком Ефремовой Л.В. права на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02 июля 2009 года № 14 разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что в настоящее время несовершеннолетний Гриднев А.А. фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>, корпус №, <адрес>. Его отсутствие в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, так как в силу возраста он не может самостоятельно определить свое место жительства. От своих прав на спорное жилое помещение он не отказывался, намерение проживать в спорной квартире у него есть, однако этому препятствует ответчик Ефремова Л.В., которая не предоставляют ему ключи от спорного жилого помещения.

В соответствии со статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого - либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Временное отсутствие гражданина не предусмотрено законом в качестве основания для расторжения договора найма жилого помещения или признания утратившим право пользования жильем. Следовательно, не имеет правового значения то, по каким причинам он не пользуется жилым помещением.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что несовершеннолетний Гриднев А.А. право пользования квартирой № <адрес> в г. Архангельске не утратил.

Вместе с тем, судом установлено, что ключей от спорного жилого помещения у истца не имеется. На обращение истца с просьбой о получении комплекта ключей от <адрес> в г. Архангельске был получен отказ ответчика, который имел место также и при его повторном обращении в процессе рассмотрения дела судом.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Абрамовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гриднева А.А. к Ефремовой Л.В. об устранении препятствии в пользовании жилым помещением.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Абрамовой С.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования Абрамовой С. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гриднева А. А. к Ефремовой Л. В. об устранении препятствии в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

         Обязать Ефремову Л. В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г. Архангельске путем предоставления комплекта ключей от входной двери в <адрес> в г. Архангельске.

         Взыскать с Ефремовой Л. В. в пользу Абрамовой С. В. 300 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                   Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение суда составлено 14 июня 2016 года

Копия верна

Судья                                                                                                   Н.С. Моисеенко