Решение по делу № 2а-4547/2016 от 18.04.2016

Дело № 2а-4547/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 11 июля 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Смирнову ..... о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирнову М.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование указала, что ответчик неуплатил задолженность по налогам и пени в общей сумме ..... копеек, в том числе: ..... рублей – транспортный налог за ..... года, ..... копейки пени за просрочку в уплате транспортного налога, налог на имущество физических лиц за ..... год в размере ..... рубля, пени за просрочку в уплате налога на имущество физических лиц в размере ..... копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность (л.д.3-4).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3,46).

Как указано в пунктах 63 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети "Интернет" информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

После принятия судом дела к производству, судом неоднократно направлялись ответчику заказными письмами судебные повестки по месту его жительства (л.д.40-41,44-45,47,48-49).

Однако судебные повестки были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, в силу названных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и положений ст.100 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 362 НК РФ).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст.ст. 361, 363 Налогового кодекса РФ, ст. 1 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на 1 лошадиную силу мощности транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Ставки транспортного налога с 01 января 2011 года составляют: для автомобилей с мощностью до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 14,0 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33кВт) включительно – 24,0 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33кВт до 147,1 кВт) включительно – 50,0 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9кВт) – 150,0 руб.; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65,0 руб.; для водных транспортных средств с мощностью двигателя свыше 100 л. с. (свыше 73,55 кВт) – 52,0 руб.

Из материалов дела видно, что ответчик ..... имел в собственности транспортные средства – .....», государственный регистрационный знак ....., мощность двигателя ..... л.с., период владения ....., и легковой автомобиль .....», государственный регистрационный знак ....., период владения ..... (л.д.34,35).

В силу названных правовых норм размер транспортного налога за ..... года составляет – .....).

Кроме того, ответчик в ..... году являлся сособственником объекта недвижимости: квартиры .....

В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, далее – Закон № 2003-1) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники объектов налогообложения: жилого дома, квартиры, комнаты, дачи, гаража, иного строения, помещения и сооружения.

В силу п. 1 ст. 3 Закона № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Исчисление налогов производится налоговыми органами на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 уплата налога производится непозднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налог на имущество физических лиц по указанным объектам налогообложения за 2014 год ответчик в установленный законом срок не уплатил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за ..... год составляет ......

..... года ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога на сумму ..... рублей и налога на имущество физических лиц на сумму ..... рубля (л.д.18).

Поскольку налог не был уплачен ответчиком, ..... года ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за ..... год, а также пени за просрочку в уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до ..... года (л.д.8).

Доказательств уплаты указанных налогов ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ..... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ..... руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ..... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела видно, что ответчиком не был уплачен транспортный налог за ..... года в отношении автомобиля «.....», государственный регистрационный знак ....., в размере ..... рублей и налог на имущество физических лиц за ..... года в отношении квартиры ..... в городе Северодвинске Архангельской области на сумму ..... рубля.

В силу названных правовых норм истец вправе требовать от ответчика уплаты, в том числе и транспортного налога за ..... год и налога на имущество физических лиц за ..... год.

Поскольку ответчиком не были уплачены указанные налоги в установленный законом срок, истец также вправе требовать от ответчика уплаты пени.

Согласно расчетам истца задолженность по пени по транспортному налогу составляет ..... копейки, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц составляет ..... копеек (л.д.6,7,9,10,15,17).

Представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, ответчиком неоспорен.

В расчете применена ставка пени в соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ.

Требования об уплате указанных налогов не были исполнены ответчиком добровольно (л.д.8,11).

Административный иск предъявлен уполномоченным налоговым органом в предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ срок.

Доказательства надлежащего исполнения указанных налоговых обязательств ответчик суду непредставил, материалы дела их несодержат.

С учётом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает спорные суммы в пределах исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере ..... рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Смирнову ..... ..... о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать со Смирнова ....., зарегистрированного по адресу: ..... вдоход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации задолженность по налогам и пени в сумме 9387 рублей 59 копеек, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за ..... рублей;

- задолженность по пени по транспортному налогу в размере ..... копейки;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за ..... рубля;

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере ..... копеек;

Взыскать со Смирнова ..... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - председательствующий И.В. Звягин