Решение по делу № 2-2581/2018 ~ М-2446/2018 от 23.10.2018

дело № 2-2581/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края 03 декабря 2018 года

Артемовский городской суд Приморского края,

в составе: судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Подпориной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ ( публичное акционерное общество ) в лице РОО «Владивостокский» Филиала № 2754 Банка ВТБ ( ПАО) к Терентьеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ ( публичное акционерное общество ) в лице РОО «Владивостокский» Филиала № 2754 Банка ВТБ ( ПАО) обратился с иском к Терентьеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.09.2014 года № :

-776173 руб. 73 коп.- основной долг;

-118348 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 11 411, 03 – проценты на просроченный основной долг;

-987 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов ;

-1 207 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу, а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 281 руб. 28 коп.

Указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Терентьев А.К. заключили кредитный договор № посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме *** рублей на срок по 26.09.2019 года с взиманием за пользование Кредитом х % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом ( п.п. 5.1.1. Общих условий). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26- го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктами 1.6 м 2.2. Общих условий данные общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к Общим условиям посредством подписания Индивидуальных условий.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и / или уплате процентов, пунктом 4.4.1 Общих условий и в соответствии с п.12 Индивидуальных условий с Заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме кредита.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, а также учитывая п.4.4.5 Общих условий, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик в установленные Кредитным договором сроки не произвел возврат Кредита и уплату процентов за пользование Кредитом.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 года № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк ( Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)»» к Банку ВТБ ( ПАО).

С 10.05.2016 года ( даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ ( ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ ( ПАО).

В судебное заседание представитель банка не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик иск признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, полагает, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 908 128 руб. 32 коп.

из них: -776173 руб. 73 коп.- основной долг;

-118348 руб. 98 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 11 411, 03 – проценты на просроченный основной долг;

-987 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов ;

-1 207 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу являются обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом признания ответчиком иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования признаны ответчиком в судебном заседании, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание ответчиком иска.

Суд полагает, что в данном случае, признание исковых требований ответчиком Терентьевым А.К. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

     Иск ВТБ ( публичное акционерное общество ) в лице РОО «Владивостокский» Филиала № 2754 Банка ВТБ ( ПАО) к Терентьеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Терентьева А.К. в пользу Банка ВТБ ( публичное акционерное общество ) задолженность по кредитному договору от 26.09.2014 года № в сумме 908 128 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 281 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                 И.В.Макарова