Решение по делу № 1-50/2012 от 29.10.2012

Решение по уголовному делу

Копия к  делу 1-50/4-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Майкоп                                                                             29 октября 2012 года

                           Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Шавлинская Т.В.

При секретаре  Упчежуковой Б.Р.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Герасимова А.А.

Обвиняемого Серватовского Р.С.

защитника  обвиняемого адвоката Константинова А.А., представившего ордер № 0011818 от 16.10.2012 г.

                рассмотрев  в особом порядке материалы  уголовного дела в отношении  Серватовского Романа Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, не военнообязанного, официально не работающего, ранее не судимого,

                    в совершении  преступления, предусмотренного ч.1ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                             у с т а н о в и л :

Серватовский Р.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

04 июня 2012 года около 02 часов ночи , Серватовскицй Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дачное домовладение № 38 по ул. Виноградной в садоводческом товариществе «Птицевод», где проживает ранее ему знакомый Кукава Ю.Т., который в это время отдыхал, в связи с чем,  у него возник умысел на совершение кражи чужого имущества, который он решил реализовать незамедлительно. Воспользовавшись тем, что хозяин спит и не может наблюдать за его действиями, Серватовский Р.С.  прошел в помещение кухни, где  свободным доступом, умышленно  тайно похитил лежащие на столе денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, носовой платок, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, флакон туалетной воды  «Джордан», стоимостью 900 рублей и электрический фонарик, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

               Органами предварительного расследования действия Серватовского Р.С.  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

               Подсудимый Серватовский Р.С. в судебном  заседании свою вину признал полностью, пояснив, что он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

              Потерпевший Кукава Ю.Т. в судебном  заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в  отношении Серватовского Р.С., который принес ему свои извинения и полностью загладил причиненный вред путем передачи денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            Защитник обвиняемого Константинов А.А. в судебном заседании поддержал  ходатайство потерпевшего и просил прекратить уголовное дело в  отношении о Серватовского Р.В., учитывая, что он ранее не судим, впервые привлекается к  уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести,  примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

                Государственный обвинитель  Герасимов А.А.  выразил  согласие на прекращение уголовного дела  по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении  Серватовского Р.С.,  в связи с тем, что он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился  с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред.

               Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным в соответствии по ст. 76 УК и 25 УПК РФ  удовлетворить заявленные ходатайства  и  прекратить  в отношении Серватовского Р.С. уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ, учитывая, что он впервые совершил  преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и  полностью загладил причиненный вред.

             Руководствуясь вышеизложенным и в соответствии  ст. 76 УК, 25, 239 УПК РФ,

                                П О С Т А Н О В И Л :

                Прекратить уголовное дело в отношении Серватовского Романа Сергеевича,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Кукава Юрием Трифоновичем  и полным заглаживанием причиненного вреда.

                 Меру пресечения в виде обязательства о явке отменить.

                   Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

                    Мировой судья     подпись                            Т.В.Шавлинская

Копия верна: Мировой судья                                            Т.В.Шавлинская