Решение по делу № 1-115/2018 от 26.09.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Сызрань      31 октября 2018 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Ерух О.С.

подсудимого Абрамова Д.А.

защитника Попова А.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 31.10.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-115/2018 по обвинению:

АБРАМОВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, ранее судимого:

28.04.2012 года Сызранским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

24.05.2013 года Сызранским районным судом Самарской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освободился 31.12.2015 года по отбытию срока наказания;

23.10.2015 года решением Увинского районного суда Удмуртской республики установлен административный надзор сроком на 3 года;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Абрамов Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на пустыре между зданием фермы ООО «<данные изъяты>» и <адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, сорвал руками неустановленное в ходе дознания количество растений конопля, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в указанном количестве. Приобретенное наркотическое средство Абрамов Д.А. сложил в полимерный пакет, который перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для собственного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 25 минут в ходе обследования жилища Абрамова Д.А., расположенного по вышеуказанному адресу в комнате на поверхности стола был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое Абрамов Д.А. незаконно хранил без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 72,20 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Абрамов Д.А. с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Абрамову Д.А. суд учитывает, что подсудимый ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в данном случае в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим вину наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает, что Абрамов Д.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется с места жительства и с места работы только с положительной стороны, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается трудовой деятельностью.

Подсудимый Абрамов Д.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому не применяются.

При назначении наказания подсудимому суд также руководствуется правилами ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает невозможным применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным АБРАМОВА Д.А. в совершении преступления, предусмотренным частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Абрамову Д.А. считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абрамову Д.А. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Обязать Абрамова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 71,20 гр., хранящееся в камере хранения ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» (квитанция №) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Судья