Решение по делу № null от 28.12.2010

Судья Лазарева Г.А. Дело № 22-7831

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Ющенко А.Н., Кудьявиной Г.И.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тихонова Д.А. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 21 октября 2010 года, которым

Тихонов Дмитрий Александрович, 8.01.1985 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостой, не работающий, проживающий по адресу: с. Новоникольск Уссурийского городского округа ул. 40 лет Порбеды, 8 «а» кВ.13, ранее судимый: 1) 29 сентября 2005 года Уссурийским городским судом по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «а,г», 158 ч.2 п. «в», 325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 9.03.2007 года условно-досрочно по постановлению Уссурийского городского суда от 27 февраля 2007 года на 1 год 8 месяцев 10 дней; 2) 24.09.2007 года Уссурийским районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.1, 79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 17.07.2009 года по отбытию наказания; 3) 5.08.2010 года Уссурийским районным судом Приморского края по ст.ст. 159 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,

осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ (в разбойном нападении на ФИО3) к 4 годам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы;

по ст. 159 ч.2 УК РФ (в хищении имущества ФИО4) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию 5 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного данным приговором и наказания по приговору от 5.08.2010 года окончательно определено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 25 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тихонов Д.А. признан виновным и осужден за разбойное нападение в целях хищения имущества ФИО3 на общую сумму 2070 рублей совершенное 21 января 2010 года примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут с угрозой применения насилия, опасного для жизни с применением предмета используемого в качестве оружия; за хищение имущества ФИО4 путем обмана совершенное 26 января 2010 года примерно с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с причинением значительного ущерба на общую сумму 7820 рублей.

Указанные преступления совершены в г. Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Тихонов Д.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Тихонов Д.А. с приговором суда не согласен, считает, что назначено несправедливое наказание. Ссылается на то, что суд не учел то, что у него осталась гражданская супруга с двумя детьми, помогал раскрытию преступления, написал явку с повинной, чистосердечно раскаялся; по месту жительства характеризуется положительно; согласен возместить материальный ущерб. Просит переквалифицировать его действия со ст. 162 ч.2 на ст. 161 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав осужденного Тихонова Д.А. изложившего свою позицию с использованием видеоконференцсвязи, выслушав адвоката Шафорост Г.М. поддержавшую доводы жалобы осужденного, а так же обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Тихонова Д.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, действиям Тихонова Д.А. дал верную квалификацию, и оснований для переквалификации, как об этом просит в жалобе осужденный Тихонов Д.А., не имеется.

Судебное заседание и постановление приговора в отношении Тихонова Д.А. проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Наказание назначено осужденному Тихонову Д.А. с учетом требований ст.60 УК РФ, при этом приняты во внимание обстоятельства, влияющие на его вид и размер. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тихонову Д.А. суд признал явки с повинной. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тихонова Д.А. судом признан опасный рецидив преступлений.

Что же касается доводов жалобы о наличии на иждивении у Тихонова Д.А. двоих несовершеннолетних детей, то таких данных в материалах уголовного дела не содержится.

Оснований считать назначенное наказание осужденному Тихонову Д.А. несправедливым, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Вид исправительного учреждения – колония строгого режима для отбытия наказания осужденному Тихонову Д.А. назначен в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений закона влекущих отмену обвинительного приговора по делу не допущено.

При таком положении приговор в отношении Тихонова Д.А. является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Тихонова Д.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 21 октября 2010 года в отношении Тихонова Дмитрия Александровича,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Тихонова Д.А.,- оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Тихонов Д.А. содержится в ФБУ ИЗ-25\2 г. Уссурийска.