Решение по делу № 5-1135/2015 от 07.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» июля 2015 года                                                                                             пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж. при секретаре Башаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Андреева В.С., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ИПДН ОМВД России по <данные изъяты> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Собранные материалы по административному правонарушению в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебном заседании Андреев В.С. вину свою не признал, пояснил, что обратился в больницу в связи с тем, что упал и получил рану, находился в состоянии алкогольного опьянения, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, они не разъяснили ему права, после этого его доставили в полицию.

Свидетели - сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что Андреев В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования пройти для дачи объяснения Андреев не реагировал, около здания больницы пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, вел себя неадекватно, при доставлении оказывал физическое неповиновение, они были в форменном обмундировании.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения правонарушителя, свидетелей, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ признает административным правонарушением такое противоправное и виновное действие, за которое Кодексом или законами субъектов РФ установлена ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных на рассмотрение материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут в <адрес> около здания <данные изъяты> Андреев В.С. на требования сотрудника полиции остановиться не отреагировал, стал хвататься за форменное обмундирование, вел себя вызывающе, при доставлении оказал физическое неповиновение.

Доводы Андреева В.С. о том, что он не оказывал никакого сопротивления сотрудникам полиции, выполнял их требования опровергаются вышеуказанными показаниями сотрудников ОМВД России по <адрес>. При этом оснований не доверять этим показаниям не имеется, поскольку судом не было установлено каких - либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности (ранее знакомы не были), они согласуются с письменными материалами дела а именно: протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО5

Протоколы об административном правонарушении и об административном задержании составлены с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, протокол об административном задержании составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют внесенные в процессуальные документы персональные данные о понятых, которые подтверждены их подписями.

Принимая во внимание изложенное выше, оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что совершенные Андреевым В.С. действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличия у Андреева В.С. смягчающих обстоятельств в виде наличия на иждивении малолетнего ребенка, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Андреева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда                                    Ц.Ж. Цыбенов