Решение по делу № 5-1188/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1188/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2012 года                                                                                         город Сосногорск  РК

Мировой судья Промышленного  судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Кудяшева Г.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Кудяшев Г.Д.1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, не представил  в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за что предусмотрена ответственность по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: не представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми пояснений по расхождениям между доходами от реализации товаров (работ, услуг), отраженными по строке 040 приложения №2 к Листу 02 НД по налогу на прибыль за 6 месяцев 2012 и налоговой базой, отраженной в разделе 3 налоговых деклараций по НДС за 1 квартал 2012, 2 квартал 2012, в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса РФ. В адрес налогоплательщика было направлено сообщение (с требованием предоставления пояснений) <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое должно было быть исполнено в течение 5 рабочих дней с момента получения сообщения. Данное сообщение отправлено <ДАТА5>, получено <ДАТА6>, соответственно сообщение должно было быть исполнено не позднее <ДАТА7>, но было оставлено без исполнения.

Кудяшев Г.Д.1 в судебное заседание не явился, судебные повестки направлялись лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Кудяшева Г.Д.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя. Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Кудяшева Г.Д.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> - Кудяшева Г.Д.1, являющегося должностным лицом, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Факт нарушения установленного законодательством срока предоставления вышеуказанных документов подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором указаны обстоятельства совершения Кудяшевым Г.Д.1 административного правонарушения; уведомлением о составлении протокола; копией сообщения (с требованием предоставления пояснений) <НОМЕР> от <ДАТА4>; копиями квитанций о направлении заказных писем; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> которые в своей объективности сомнения у суда не вызывают.

Сроки представления пояснений, предусмотрены п.3 ст.88 Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, пояснения по расхождениям между доходами от реализации товаров (работ, услуг), отраженными по стоке 040 приложения №2 к Листу 02 НД по налогу на прибыль за 6 месяцев 2012 и налоговой базой, отраженной в разделе 3 налоговых деклараций по НДС за 1 квартал 2012, 2 квартал 2012, должны быть представлены в налоговый орган не позднее <ДАТА7>, однако фактически не представлены.

На основании изложенного, суд считает вину генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> -Кудяшева Г.Д.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить генеральному директору <ОБЕЗЛИЧИНО> -<ФИО1> Г.Д. административное наказание в виде штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3     Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Кудяшева Г.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    З.И.Пименова

5-1188/2012

Категория:
Административные
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее