Решение по делу № 5-366/2012 от 22.06.2012

Решение по административному делу

№ 5 - х/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                 «22» июня 2012 года

         Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, дело об административном правонарушении в отношении Кирчук А. В., родившегося х.х.х года, уроженца с. х х района х края, проживающего с. х х района х края ул. х, х, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ

В судебное заседание Кирчук А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

 На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кирчук А.В.

У С Т А Н О В И Л

К мировому судье х.х.х г. поступил составленный ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России л-т полиции Панасенко Е.А. протокол об административном правонарушении 25ПК №х от х.х.х г. в отношении Кирчук А.В., в связи с тем, что он х.х.х года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ. В срок, установленный ч.1 ст.32.2КоАП РФ Кирчук А.В. штраф не уплатил и не представил квитанцию об уплате штрафа в орган, назначивший административное наказание, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в отношении Кирчук А.В. по следующим основаниям.

В материалах дела имеется постановление о наложении административного штрафа по ст. 12.36.1 КоАП РФ 005ППк №х от х.х.х года в сумме 300 рублей без подписи лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, так же отсутствуют сведения о направлении копии постановления и даты получения Кирчук А.В. данного постановления.  Согласно ст. 32.2 КоАП РФ в части касающейся добровольной уплаты административного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начинает исчисляться со дня вступления постановления в законную силу. Как видно из материалов дела, согласно, постановления от х.х.х года составленного в отношении Кирчук А.В. по ст. 12.36.1 КоАП РФ срок вступления постановления в законную силу отсутствует.

         Таким образом, в соответствии с ч. 1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.4, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Производство по административному делу в отношении Кирчук А. В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                           Н.В. Дроздова