Решение по делу № 2-3209/2016 от 03.08.2016

Дело (№) г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Б.Н. к СНТ «Слободка» о зачете денежных средств на строительство водопровода,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к СНТ «Слободка» о зачете ранее сданных денежных средств в сумме ... руб. на строительство водопровода, ссылаясь на то, что является членом СНТ «Слободка», на территории расширения СНТ планировалось строительство водопровода. Деньги сдал в полном объеме на целевое строительство еще в (Дата обезличена) – (Дата обезличена) годы в сумме ... руб. Водопровод на территории расширения СНТ построен не был, а вопрос о прекращении планирования строительства водопровода правлением СНТ на собраниях не поднимался.

В судебном заседании истец Т.Б.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Слободка» по доверенности П.В.Ф. против заявленных требований возражал по основаниям письменных возражений (л.д. 69-73).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Т.Б.Н. являл членом СНТ «Слободка» до (Дата обезличена).

Согласно имеющимся записям в членской книжке Т.Б.Н. внес в кассу СНТ «Слободка» целевые взносы на сумму ... руб. Указанные взносы были внесены с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (л.д. 11).

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно информации, представленной СНТ «Слободка» (Дата обезличена) и (Дата обезличена) были проведены внеочередное и очередное общее собрания членов СНТ «Слободка», обсуждались вопросы реконструкции имеющегося пожарного водопровода с выводом его на территорию расширения и устройством гидрантов (л.д. 113-115). Однако, ввиду отсутствия кворума какое-либо решение о строительстве водопровода на территории расширения СНТ «Слободка» общим собранием членов товарищества не принималось.

Таким образом, требования о зачете ранее сданных денежных средств в сумме ... руб. на строительство водопровода являются преждевременными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Т.Б.Н. к СНТ «Слободка» о зачете ранее сданных денежных средств в сумме ... руб. на строительство водопровода – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)