Решение по делу № 2-469/2015 ~ М-258/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 года          с.Кармаскалы

Судья Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан Минеева В.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Горшковой Е.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 20 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Горшковой Е.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.

Согласно п.5 ч. 14 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Как следует из искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Горшковой Е.С. по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 20 июня 2012 года в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем в производстве Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан находится гражданское дело №2-401/2015 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Горшковой Е.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 20 июня 2012 года в размере <данные изъяты> руб., принятое к производству суда определением от 30 января 2015 года и назначенное к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 31 марта 2015 года в 14 часов 30 минут.

Подача повторных тождественных исков противоречит нормам процессуального права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Горшковой Е.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 20 июня 2012 года подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Горшковой Е.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 20 июня 2012 года возвратить истцу.

Настоящее определение направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         В.В.Минеева