Решение по делу № 2-13/2019 (2-979/2018;) ~ М-942/2018 от 25.10.2018

                                                                                                                                                           

                                                                                                                           Дело

                                                                                   УИД:

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    об исправлении описки в решении суда

     р.п.Пышма                                                                                          25 января 2019 года

     Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

     при секретаре Обоскаловой З.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки в решении Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Софроновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:         

     В производстве Камышловского районного суда Свердловской области находилось гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»(далее ООО «Феникс») к Софроновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Во вводной и резолютивной частях решения Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по данному гражданскому делу, допущена явная описка, а именно указано наименование истца -Общество с ограниченной ответственностью «Филберт», в то время как верным является наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», в связи с чем, имеется необходимость по инициативе суда исправить допущенную описку.

     Заинтересованное лицо истец ООО «Феникс», извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении на электронный адрес, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Заинтересованное лицо ответчик ФИО1, извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Заинтересованное лицо третье лицо АО «Тинькофф Банк», извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении на электронный адрес, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

     Неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о внесении изменений в решение суда.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.     

     Как установлено судом, во вводной и резолютивной частях решения Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Софроновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, допущена явная описка, а именно в наименовании истца указано Общество с ограниченной ответственностью «Филберт»(л.д. в то время как верным является наименование Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», согласно искового заявления(л.д протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года(л. что подлежит исправлению.

     На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.200, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исправить допущенную во вводной и резолютивной частях решения Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Софроновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, явную описку:

     - наименование истца Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» - считать опиской, верным считать наименование истца - Общество с ограниченной ответственностью «Феникс».

     Определение может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции путём подачи частной жалобы через Камышловский районный суд.

     Судья                                                                                                             С.Н.Зонова

     

2-13/2019 (2-979/2018;) ~ М-942/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Софронова Н.И.
Суд
Камышловский районный суд
Судья
Зонова Софья Николаевна
25.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2018[И] Передача материалов судье
25.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2018[И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
28.11.2018[И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
28.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
24.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019[И] Судебное заседание
19.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019[И] Дело передано в архив
25.02.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее