Дело № 5-308/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Корткерос 15 марта 2013 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б. (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка) рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:Шевелевой Ж.В., <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
Шевелева Ж.В. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
01 марта 2013 года в 00 часов 35 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Шевелева Ж.В. использовала магнитофон на повышенной громкости, чем мешала спокойному отдыху соседей, тем самым совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколомоб административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Шевелева Ж.В. извещена о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шевелевой Ж.В. Исследовав материалы дела,судья считает, что действия Шевелевой Ж.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия - использование магнитофона на повышенной громкости, повлекли нарушение тишины и покоя граждан, происходили в ночное время (в 22 часа 30 мин).
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.
К административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» Шевелева Ж.В. привлекается в первые, с учетом данных обстоятельств судья считает, возможным назначить минимальное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Шевелеву Ж.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Б.Трошева