Решение от 14.07.2015 по делу № 2-1844/2015 от 21.05.2015

                                     Дело № 2-1844/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года                 г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Афанасьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзун С.Г., Черноусовой Е.Б., Пешкова Ф.Н. к гаражно-строительному кооперативу «Восток-2», администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:

истцы Корзун С.Г., Черноусова Е.Б., Пешков Ф.Н. обратились в Артемовский городской суд Приморского края с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование, что являются членами ГСК «Восток-2», который был создан в 1982 году. Гаражные боксы в данном кооперативе были построены на основании разрешения от 31.12.1982 года, выданного Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля г.Артема. Решением № Артемовского городского совета народных депутатов были закреплены границы земельного участка площадью 0,4 га. Государственный акт на право пользование землей ГСК «Восток-2» был выдан 14 апреля 1988 года, согласно адресной справке ГСК «Восток-2» располагается по адресу <адрес>.

Корзун С.Г. купил гараж № у прежнего члена ГСК Т... А.А. 06 февраля 2004,года, Черноусова Е.Б. купила гараж № у члена ГСК С... А.А. в 2006 году, Пешков Ф.Н. купил гараж № у К... В.С. в 2005 году. Просят на основании п.2 ст.218 ГК РФ признать за истцами право собственности на соответствующие гаражные боксы в ГСК «Восток-2».

В судебное заседание истцы Корзун С.Г., Черноусова Е.Б., Пешков Ф.Н. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика ГСК «Восток-2» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседание представитель ответчика администрации Артемовского городского округа не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истцы в судебные заседание не являются, о причинах своей неявки суду не сообщают. Так, судебные заседания назначались на 30 июня 2015 в 15:00 час., на 14 июля 2015 в 15:00 час., однако истцы по вызовам в суд не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Корзун С.Г., Черноусовой Е.Б., Пешкова Ф.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░