Решение по делу № 2-629/2016 ~ М-567/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-629/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года                                                                                                           п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к <Ответчик> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании долга по соглашению о кредитовании. Иск мотивировал тем, что между АО «Альфа-Банк» и
<Ответчик> заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но в настоящее время принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета истца сумма задолженности <Ответчик> перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. АО «Альфа-Банк» просило взыскать с <Ответчик> задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представителем по доверенности Меркуловой Е.С. представлено заявление, в котором она просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик <Ответчик> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, рассмотрев материалы дела и, исследовав представленные доказательства, считает иск АО «Альфа-Банк» обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО «Альфа-Банк» и
<Ответчик> заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № M0H№ о кредитовании на получение потребительского кредита. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами истцу не уплачивает.

Согласно общих условий соглашения, в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец имеет право взыскать с него просроченную задолженность.

Согласно расчета задолженности и справки по договору суммазадолженности <Ответчик> перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, суд считает, что истец в силу требований ст.ст. 810, 811 ГК РФ вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Суд признает расчет суммы долга верным, ответчик размер долга не оспаривает, и удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 8 841,23 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с <Ответчик> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца.

Судья         Н.Н. Тимошенко