Решение по делу № 2-1216/2015 ~ М-466/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-1216/15 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.

при секретаре Карасевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой ФИО8, Семичевой ФИО9, Минаева ФИО10 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта проживания и о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова М.И., Семичева И.И., Минаев И.А. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, указав следующее. Истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Указанной квартирой Истцы пользуются на основании Договора социального найма жилого помещения. Право приватизации Истцы не использовали. Истцы письменно обратились к ответчикам с просьбой о приватизации квартиры, но получили отказ. На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцы увеличили размер исковых требований, просили установить факт проживания в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, привлекли соответчиком Министерство обороны Российской Федерации.

Истец Шевцова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Истец Семичева И.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Истец Минаев И.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Минаева В.С. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов в суд явилась, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью в/ч № что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Истцам предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

С истцами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается договором (л.д.12-15).

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру в многоквартирном доме площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ года, характеристикой жилой площади (л.д.16-18,21).

Истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Истцы обратились в администрацию и ответчикам с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, истцам отказано в приватизации, что подтверждается ответами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-31,33-37,43).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы проживали в <адрес>, Минаева В.С. и Минаева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимали участие в приватизации жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ года, Минаев И.А. участия в приватизации не принимал, что подтверждается справкой Комитета по управлению имуществом администрации Чудовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, справками о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-59).

Истцы осуществляли оплату за газ в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией № к приходному ордеру, квитанциями за оплату услуг газоснабжения, электроснабжения, услуг связи (л.д.67-84).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцам и третьему лицу предоставлена спорная квартиру по договору социального найма на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что истцы фактически проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией № к приходному ордеру, квитанциями за оплату услуг газоснабжения, электроснабжения, услуг связи.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ)

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Вопрос о приватизации спорного жилого помещения не разрешен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного

самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каких-либо доказательств, препятствующих передаче жилого помещения в собственность граждан ответчик не представил, согласно характеристике жилого помещения, помещение не является аварийным, служебным.

Истица ФИО2 имеет право на повторную приватизацию, так как право использовала являясь несовершеннолетней.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по закону истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Оснований для отказа в приватизации спорных комнат ответчиком не представлено.

Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования, предъявленные к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворению не подлежат, так как не доказано, что спорное жилое помещение принадлежит на каком-либо праве ответчикам.

На основании ст.ст. 2, 4, 6 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевцовой ФИО11, Семичевой ФИО12, Минаева ФИО13 удовлетворить частично.

Прекратить за войсковой частью № право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Шевцовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за Семичевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за Минаевым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: