Решение по делу № 1-2/2011 от 13.01.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении лица от уголовной ответственности и

отказе в применении к нему принудительных мер медицинского характера

г. Янаул 13 января 2011года Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ Андарьянов Г.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Янаульского района РБ Галикеева ***, лица, в отношении которого осуществляется производство, Минязевой *** защитника адвоката Сопильняка ***, представившей удостоверение №*** и ордер №***, представителя Минязевой ***, Васильевой ***, потерпевшей К ***, ее законного представителя З ***, при секретаре Хайдаршиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Минязевой ***, УСТАНОВИЛ: 22 мая 2009 года около 16 часов Минязева ***, находясь в доме №*** по ул.*** с.*** *** района РБ, принадлежащего Г***, из личных неприязненных отношений схватила за волосы несовершеннолетнюю К*** и со словами «Я тебя убью!», угрожала убийством и таскала ее по дому, при этом размахивала перед ней ножом, который держала в руках. Учитывая наличие у Минязевой *** ножа и неприязненных отношений, у последней имелись все основания опасаться в реальном осуществлении данной угрозы. Таким образом Минязева *** своими умышленными действиями совершила общественно опасное деяние, имеющее признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления это угрозы. Факт совершения Минязевой *** общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела. Так, Минязева *** в судебном заседании показала, что 22 мая 2009 г. 16.00 она проснулась из-за плача дочери А*** 1998 г.р. спросила дочь, М*** К*** ударила из-за того, что А*** ее оскорбила словом «идиотка», при этом М*** пнула по велосипеду и погнула колесо, ударила А*** по щеке. Она пошла к ним домой и начала разбираться, дома был Г***. дед М***. Пыталась объясниться, но они начали конфликтовать, М*** закрылась дома А*** взяла ведро воды и плеснула ей кипятком. Она убийством никому не угрожала, ножа с собой не было, просто сказала пусть подходит ваша мать и ушла домой, при этом присутствовала Б***. 28.07.2009 года ей провели медэкспертизу. Законный представитель Минязевой ***, врач психиатр Васильева *** в судебном заседании показала, что с января 2009 года Минязева была у нее в наблюдении. С 3 февраля 2009 года ей определили инвалидность 2 группы. При проведении стационарной экспертизы выявлен туберкулез легких, после она была госпитализирована в РПК №1 МЗ РБ г.***. С 11.08.2009 Минязева отказалась от стационарного лечения, после решения комиссии К*** райсуда РБ 28.09.2009 года была выписана. Наблюдение проходить, не отказывается, свое состояние понимает. Опасность представляет или нет сказать не может, это может подтвердить только медицинская экспертиза. Потерпевшая с 2008 года наблюдается у нее по диагнозу «эпилепсия с частыми приступами и изменением личности». В судебном заседании показания потерпевшей К***, данные в ходе предварительного расследования оглашены с согласия сторон. Согласно показаний К***. следует, что около 16 часов 22 мая 2009 года, когда она находилась у себя дома, ее дедушка Г*** находился во дворе дома, там также были ее младшие сестры Н*** и А***, на кухне маша. В это время в дом забежала незнакомая женщина, держа в руках нож, при этом громко ругалась нецензурной бранью и говорила, что сейчас ее убьет. Она испугалась. Затем женщина схватила ее за волосы и начала таскать ее по дому и размахивать перед ней ножом. Ей было очень больно, угрозу убийством она восприняла реально и испугалась. Законный представитель потерпевшей К*** - З *** в судебном заседании показала, что 22 мая 2009 года утром она со своей матерью Г*** уехала в с.*** *** района. Вечером вернулась домой около 17 часов 30 минут. Зайдя во двор увидела на скамейке дочь А***, которая была расстроена и сильно напугана. Она рассказала ей, что к ним в дом зашла незнакомая женщина, в руках держала нож, угрожала ей убийством и, схватив за волосы, таскала ее по дому. Затем отец Г*** также рассказал ей, что приходила Минязева ***, искала М***, угрожала убийством, при этом держала в руках кухонный нож, схватила А*** за волосы и таскала по дому. Отец прогнал Минязеву *** из дому. Свидетель К*** в судебном заседании показания дать не смогла. Согласно показаний К***, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что 22 мая 2009 года около 14 часов она шла со школы домой, не доходя до дома встретила девочку по имени А***, которая ехала на велосипеде. А*** обозвала ее идиоткой и один раз ударила рукой в лицо. После чего она разозлилась и два раза ударила А*** по лицу и один раз пнула по велосипеду ногой. А*** упала на землю и заплакала. Она пошла к себе домой. В это время к ним домой зашла незнакомая женщина, держа в правой руке нож, она сильно ругалась, и не заметив ее прошла в зал, где сидела сестра. Она поняла, что это мать А***, поэтому выбежала из дома, забежала в туалет и заперлась там. После этого женщина вышла во двор и искала ее там, кричала, что убьет ее. Дедушка Г***. прогнал женщину со двора. Свидетель Г*** в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно показаний Г***, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что 22 мая 2009 года около 16 часов он находился в хозяйстве своего дома. В это время он заметил незнакомую женщину, которая прошла в дом, как позже узнал, это была Минязева ***. Когда она зашла в дом, через несколько секунд из дома выбежала внучка Мария забежала в туалет и закрылась там. В доме он услышал крики и направился в дом, зайдя в дом он увидел, как Минязева держала А*** за волосы и таскала ее по дому, при этом она держала в руке нож, говорила, что убьет ее. Он, испугавшись за внучку, попытался заступиться за нее. Минязева *** кричала, что М*** обидела ее дочь. Когда ей сказали, что это не М***, а А***, она отпустила ее и вышла на улицу и начала искать ее во дворе и в огороде, она кричала, что убьет ее, но не найдя М*** ушла со двора, уходя она выкинула нож, куда именно, он не знает. Через 10 минут Минязева вновь зашла к ним во двор, внучки, увидев ее, забежали в дом и закрыли дверь дома. Минязева начала стучать в дверь и требовала открыть. Г*** подошел к ней попросил внучек открыть двери, они открыли, Минязева зашла в дом и продолжала искать М***, затем к ним зашла соседка С*** и они вместе прогнали Минязеву из их дома (л.д.29). Свидетель Б *** в судебном заседании показала, что свои показания данные в ходе предварительного расследования она подтверждает частично. Так, она не слышала, чтобы Минязева ругалась и угрожала кому-либо убийством, она стояла на крыльце Г*** и плакала, при этом пояснила, что обидели ее дочь А***. Согласно показаний Б***, данных в ходе предварительного расследования следует, что по соседству с ней проживает семья Г***. Около 16 часов 22 мая 2009 года она находилась у себя в огороде, услышала во дворе Г*** шум, крики Минязевой ***. Зная, что Минязева *** агрессивная женщина, она зашла к Г***, увидела Минязеву, которая ругалась и кричала на внучек Г***. Она с Г*** пыталась успокоить Минязеву *** и они выпроводили ее со двора. Не доверять показаниям потерпевшей, ее законного представителя, врача психиатра Васильевой, свидетелей по делу, данных в ходе предварительного расследования и опрошенных в судебном заседании у суда оснований не имеется. Кроме того, факт совершения Минязевой *** общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ также подтверждается другими материалами дела, исследованными в судебном заседании: заявлением З ***, законного представителя потерпевшей К***, зарегистрированным в КУСП №*** от 23.05.2009 года о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности Минязеву ***, которая 22 мая 2009 года около 16 часов в доме №*** по ул.*** с.*** *** района, схватила ее дочь К*** за волосы и таскала ее по дому, при этом держа в руке нож угрожала ей убийством (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2009 года, согласно которого осмотрен дом №*** по ул.*** с.*** *** района РБ (л.д.6); заключением судебно-психиатрической экспертизы №*** от 28 июля 2009 года (л.д.100-103), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №*** от 28 июля 2009 года, Минязева *** страдает хроническим психическим расстройством в форме Эпилепсии с частыми большими судорожными приступами, выраженными изменениями личности, со снижением интеллекта. Указанное хроническое психическое расстройство лишало Минязеву *** в период времени, относящейся к деянию, в котором она подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в силу имеющегося у нее психического расстройства она так же не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. По психическому состоянию, учитывая выраженность личностных изменений по эпилептоидному типу, некритичное отношение подэкспертной к своей болезни, что не позволяет рассчитывать на добровольное проведение лечебно-реабилитационных мероприятий, а так же с целью профилактики повторного ООД и учитывая выявленный у нее туберкулез легкого,, Минязевой рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа в РПБ №1 МЗ РБ (л.д.100-103). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что общественно-опасное деяние в виде угрозы убийством, то есть общественно опасное деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст. 119 УК РФ, Минязева *** совершила в состоянии невменяемости и в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности. Согласно ч.1 ст. 97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УК РФ, лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Учитывая, что на судебном заседании не добыто доказательств того, что психическое расстройство, которым страдает Минязева*** связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для других лиц, суд считает на основании ч 2 ст. 443 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, в применении принудительных мер медицинского характера надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 433-434, 441-443 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Минязеву *** освободить от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Отказать в применении принудительных мер медицинского характера в отношении Минязевой *** Меру пресечения в отношении Минязевой *** в виде подписки о невыезде- отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Янаульский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья Г.М.Андарьянов

1-2/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №2 по г.Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Судья
Андарьянов Гумер Махмутович
Дело на странице суда
152.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее