Решение по делу № 2-545/2015 (2-6154/2014;) от 05.12.2014

Дело № 2-545/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего     Роговой Е.С.,

при секретаре             Галкиной Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Черепанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Черепанову А.В. о взыскании задолженности в размере ***, из которых: *** – сумма текущего основного долга, *** – сумма просроченного основного долга, *** – сумма просроченных процентов, *** – сумма процентов на просроченный основной долг. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ***

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2012 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Черепановым А.В. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № и ответчику был предоставлен кредит на сумму ***, сроком на 60 месяцев по ставке 21,90% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в сумме ***, последний платеж ***, согласно графику погашения, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черепанов А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что он последний платеж внес в феврале 2014 года. С марта 2014 года платежи не производил.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие… уплатить деньги и т.п., а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При этом в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Таким образом, договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.12.2012 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Черепановым А.В. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № и ответчику был предоставлен кредит на сумму ***, сроком на 60 месяцев по ставке 21,90% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в сумме ***, последний платеж ***, согласно графику погашения (л.д. 12-15). При этом ответчик Черепанов А.В. ознакомлен с «Общими положениями кредитного обслуживания», тарифами банка и принял на себя обязательства их выполнять, о чем в заявлении имеется его подпись (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 432 ГК РФ, учитывая, что между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит к выводу, что между сторонами договор заключен.

В силу пункта 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным договором.

Согласно представленной выписке по счету банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, произвел выдачу кредита клиенту (л.д. 48), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения спора.

Статья 819 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов на полученную денежную сумму в размерах и в порядке, определенных договором, а также возлагает на заемщика обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 27.12.2012 по состоянию на 02.09.2014, задолженность по кредиту составила ***, в том числе *** – сумма текущего основного долга, *** – сумма просроченного основного долга, *** – сумма просроченных процентов, *** – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д. 8-9).

Расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

До настоящего времени требования истца не были выполнены, нарушения не устранены и до разрешения спора по существу сумма задолженности по договору не погашена. Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Черепанова А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере ***

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом предоставлено суду платежное поручение с отметкой банка, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере *** (л.д.5). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ***

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Черепанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черепанова А. В. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 27.12.2012 по состоянию на 02.09.2014 в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья

Секретарь: