Решение по делу № 2-2711/2010 ~ М-2651/2010 от 15.10.2010

Гр. дело № 2-2711/2010 Определение вступило в законную силу 15.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Апатиты 03 ноября 2010 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Угрюмовой И.А.,

при секретаре Саркисян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области Моисееву Владимиру Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Моисееву В.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2009 год и пени, в обоснование требований указала, что в 2009 году ответчик получил доход. Согласно ч. 2 ст. 227, ч. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате. В представленной справке о доходах физических лиц за 2009 год №2197 от 13.03.2010 указана сумма налога на доходы физических лиц, не удержанного с ответчика, в размере 1669 руб. 00 коп. Ответчиком частично оплачен НДФЛ в размере 835 руб. 00 коп. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 461 от 21.06.2010. Однако ответчиком в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени в размере 15 руб. 51 коп. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по НДФЛ в сумме 834 руб. 00 коп. и пени в сумме 15 руб. 51 коп., всего 849 руб. 51 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени.

Ответчик Моисеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Моисееву Владимиру Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий И.А. Угрюмова