№3834/19
04RS0007-01-2019-004955-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2019 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гойко Н.А. к Пестриковой Л.А., Пестрикову А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Обращаясь в суд с указанным иском в интересах Гойко Н.А., ее представитель Березин С.Н. сослался на то, что 28 июля 2012 г. умер отец истца и ответчиков ФИО2 После его смерти осталось наследство: земельный участок площадью 816 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, также расположенный по указанному адресу. После смерти отца мать истца и ответчиков ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 06 января 2016 г. ФИО3 умерла. 25 сентября 2019 г. Гойко Н.А., Пестрикова Л.А., Пестриков А.А. были приглашены к нотариусу для принятия наследства. Но совершение нотариусом нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство невозможно, так как Пестриков А.А. не дал своего согласия на выдачу свидетельства на имя Гойко Н.А. Однако Гойко Н.А. фактически приняла наследство после смерти родителей, так как несет бремя содержания жилого дома, участвует в расходах по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей, ремонту дома. Поэтому просил установить факт принятия Гойко Н.А. наследства после смерти отца ФИО2, признать право собственности на наследственное имущество за Гойко Н.А., Пестриковой Л.А., Пестриковым А.А. (по 1/3 доле в праве).
В судебном заседании истец Гойко Н.А., уточнив требования, просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, ФИО3, признать за Гойко Н.А. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При этом суду пояснила, что в родительском доме по адресу: <адрес> она проживала с рождения до замужества. После смерти родителей она помогала сестре Пестриковой Л.А., проживавшей в доме, производить ремонт, оплачивать коммунальные платежи, то есть фактически вступила в наследство.
Представитель истца Гойко Н.А. Березин С.Н. уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Пестрикова Л.А. против удовлетворения иска Гойко Н.А. не возражала и суду пояснила, что после смерти родителей сестра Гойко Н.А. помогала ей содержать дом, после смерти отца в 2012 г. они сообща сделали косметический ремонт в доме, после смерти матери в 2016 г. – поставили новый забор, кроме того, сестра постоянно передавала ей деньги для оплаты коммунальных услуг или самостоятельно оплачивала их.
Ответчик Пестриков А.А. против удовлетворения иска Гойко Н.А. возражал, пояснив, что ранее он неоднократно предлагал сестрам оформить наследство на родительский дом в равных долях, но они по разным причинам уклонялись от этого. Ему неизвестно, производились ли Гойко какие-либо расходы по оплате ремонта в доме, коммунальных услуг, когда он обращался к сестрам с предложениями произвести ремонт, оплатить работы, те ему отказывали, ссылаясь на нехватку денег.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
28 июля 2012 г. ФИО2 умер.
06 августа 2013 г. его супруга ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ею получено не было.
06 января 2016 г. ФИО3 умерла. Ее дети Гойко Н.А., Пестрикова Л.А., Пестриков А.А. являются наследниками первой очереди после смерти матери.
С заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО2 и матери ФИО3 истец Гойко Н.А. обратилась 25 сентября 2019 г. и 26 августа 2019 г. соответственно, то есть с пропуском установленного законом срока.
Однако на основании пояснений истца Гойко Н.А., ответчика Пестриковой Л.А., показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей и имеющихся в деле письменных документов судом установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО3 их дочерью Гойко Н.А. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> (произведен косметический ремонт в комнатах дома, укреплена капитальная стена кухни, возведен забор, производится частичная оплата коммунальных услуг).
С учетом перечисленных требований закона и установленных судом обстоятельств, исковые требования Гойко Н.А. о признании ее принявшей наследство и о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования суд
признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гойко Н.А. удовлетворить.
Признать Гойко Н.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ФИО3, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.
Признать за Гойко Н.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 05 ноября 2019 г.
Судья З.В.Гурман