Дело 2 – 3645/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Первоуральск 29 октября 2015 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре Арефиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3645/2015 по иску Огородниковой Елены Станиславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Лакшери Групп» о защите прав потребителей, признании незаключенным кредитный договор, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Огородниковой Еленой Станиславовной и Обществом с ограниченной ответственностью «СК Лакшери Групп» заключен договор оказания косметических услуг, согласно которому истцу передан кейс с косметикой для лица марки «De scheli». Цена услуг составила <данные изъяты> В целях расчета за услуги клиент заключает кредитный договор. Истцом был заключен кредитный договор с ОАО «Восточный экспресс банк» на сумму <данные изъяты> В последствии истец обратилась в ООО «СК Лакшери Групп» с заявлением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, где в п.5.2.1 указано, что ООО «СК Лакшери Групп», обязуется вернуть в кредитную организацию денежные средства, полученные по кредитному договору, заключенному между Огородниковой Е.С и АО «Восточный Экспресс Банк».
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СК Лакшери Групп» о признании незаключенным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между Огородниковой Е.С и ОАО «Восточный экспресс банк», взыскании с ООО «СК Лакшери Групп» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Огородниковой Е.С. принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явился, в связи с чем, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.222 п.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.8, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-3645/2015 по иску Огородниковой Елены Станиславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Лакшери Групп» о защите прав потребителей, признании незаключенным кредитный договор, взыскании компенсации морального вреда,, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.
Судья: О.А.Рудковская