№ 5-292/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 26 марта 2015 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Чернова ...5, ... ... в ..., ...: ...
УСТАНОВИЛ:
Чернов Д.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
... в 18.40 часов Чернов Д.П., находясь в общественном месте – в подъезде ... устроил дебош, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес ...3 в присутствии жильцов дома, на просьбы прекратить свои неправомерные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Чернов Д.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Вина Чернова Д.П. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского от ... года; заявлением ...3 от ... года; объяснением ...4 от ... года.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Чернова Д.П. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Чернову Д.П. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Чернову Д.П. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ...6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 15 ░░░░░ ... ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.