Решение по делу № 22-2146/2013 от 12.07.2013

Судья Попова Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 22-2146/2013

г. Астрахань 8 августа 2013 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Калигиной В.В.,

с участием прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Астраханской области Медведевой М.А.,

осужденного Шальнова А.С.

адвоката Красильникова А.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шальнова А.С. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 мая 2013 г., которым Шальнову А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 5 апреля 2013 г.

Выслушав осуждённого Шальнова А.С., адвоката Красильникова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медведевой М.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 5 апреля 2013 г. Шальнов А.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шальнов А.С. не согласившись с постановленным приговором, ДД.ММ.ГГГГ подал на него апелляционную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 мая 2013 г. в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления в виду его необоснованности.

Просит восстановить ему срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 05.04.2013 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

На основании ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Отказывая Шальнову А.С. в удовлетворении ходатайства, суд указал, что в течение 10 суток со дня вручения осуждённому копии приговора, он им обжалован не был, доказательства уважительности причин пропуска срока для обжалования приговора не представлены.

Эти выводы судьи основаны на материалах дела и требованиях закона.

Как следует из материалов дела, копия приговора была вручена Шальнову А.С. - ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ приговор в апелляционном порядке осуждённым обжалован не был.

Суд, принимая решение по ходатайству о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора от 5 апреля 2013 г., руководствуясь требованиями уголовно-процессуального закона, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, так как срок обжалования осуждённым Шальновым А.С. пропущен без уважительных причин.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 мая 2013 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шальнова А.С. о восстановлении срока для обжалования приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 5.04.2013 г. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и в течение года может быть обжаловано в суд кассационной или надзорной инстанции в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

22-2146/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Шальнов А.С.
Суд
Астраханский областной суд
Судья
Алтаякова Асия Мухлисовна
Статьи

Статья 228 Часть 1

УК РФ: ст. 228 ч.1

ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б

08.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее