Решение по делу № 2-987/2012 ~ М-934/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-987/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Ильичева Д.В.

при секретаре Кузнецовой Е.Е.,

с участием с участием прокурора Муромской городской прокуратуры Лейкиной Ю.Н., осужденного Семенова А.В., представителя ММ ОМВД России «Муромский» Мухиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по заявлению начальника полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении Семенова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ... от (дата) Семенов А.В. осужден по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 февраля 2011г. по отбытии наказания.

После освобождения был поставлен на профилактический учет в ММ ОМВД России «Муромский».

Начальник полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении в отношении Семенова А.В. административного надзора, со следующими ограничениями: не менять постоянного места жительства без уведомления ММ ОМВД России «Муромский»; запретить выезд за пределы г.Мурома и Муромского района; являться на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить посещение мест массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Представитель ММ ОМВД России «Муромский» Мухина А.А. поддержала заявление и просил его удовлетворить.

Осужденный Семенов А.В. возражений против установления административного надзора не представил. Просит не устанавливать ему ограничения в виде обязательств явки на регистрацию ввиду отдаленности проживания. С остальными ограничениями согласен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора Лейкиной Ю.Н., полагавшей необходимым установить административный надзор и уменьшить количество явок на регистрацию до одного раза в месяц, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части первой ст. 268.1 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Часть вторая настоящей статьи предусматривает право суда при установлении или продлении административного надзора устанавливать одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 ст.3 Федерального закона).

Семенов А.В. (данные изъяты).

Поэтому имеются законные основания для установления в отношении осужденного административного надзора независимо от наличия вышеприведенных оснований части 3 ст.3 Федерального закона.

Предлагаемые ограничения суд считает обоснованными, как отвечающими целям предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.

В тоже время, учитывая поведение осужденного (данные изъяты), суд считает необходимым уменьшить количество явок на регистрацию до двух раз в месяц.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно по 20 февраля 2017 года включительно, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении Семенова А.В., (персональные данные), удовлетворить.

Установить Семенову А.В. административный надзор на срок по 20 февраля 2017 года включительно завычетом срока истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить Семенову А.В. следующие ограничения:

не менять постоянного места жительства без уведомления ММ ОМВД России «Муромский»; запретить выезд за пределы г.Мурома и Муромского района; являться на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- Д.В.Ильичев