Решение по делу № 2-116/2013 от 26.04.2013

Решение по гражданскому делу

 Дело 2-116/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                                  26 апреля 2013 года

Судебный участок 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего мирового судьи Верещагиной Е.Л., 

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

с участием представителя ответчика Сафаргалиева Р.Э. - адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 26 апреля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Мускат трейдинг" к Сафаргалиеву Р.Э. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка 2 г.Йошкар-Олы было рассмотрено уголовное дело по обвинению Сафаргалиева Р.Э. по ст.160 ч.1 УК РФ и вынесено постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

При рассмотрении данного дела истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 13000 рублей. Сафаргалиев Р.Э. признал вину в совершенном преступлении, ущерб, причиненный преступлением, возместил. До вынесения постановления о прекращении уголовного дела за примирением сторон истцом и ответчиком было подписано соглашение о возмещении судебных расходов, согласно которому ответчик обязался возместить 13000 рублей равными долями в течение трех месяцев. Условия соглашения не Сафаргалиевым Р.Э. не выполнены до настоящего времени, поэтому истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца *** на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Сафаргалиев Р.Э. участия в судебном заседании не принимал, судебная корреспонденция вернулась с пометкой "отсутствие адресата по указанному адресу", "квартира закрыта, по словам соседей никто не проживает, только прописан", в настоящее время место его жительства и пребывания неизвестно.

Из адресной справки УФМС России по Республике Марий Эл и справки Параньгинской городской администрации следует, что ответчик Сафаргалиев Р.Э., зарегистрированный по адресу: ***, выписан по решению суда 09 сентября 2012 года.

Статьей 119 ГПК РФ установлено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По последнему известному месту жительства ответчик извещался, последняя почтовая корреспонденция возвращена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сафаргалиева Р.Э. с участием его представителя.

Представитель ответчика Сафаргалиев Р.Э. - адвокат Ахмедгараев В.В. исковые требования признал,  возражений в удовлетворении заявленных требований не заявил.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка 2 г.Йошкар-Олы от 23 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению Сафаргалиева Р.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим ООО "Мускат трейдинг" (л.д.6,7).

Постановлением мирового судьи судебного участка 2 г.Йошкар-Олы от 10 ноября 2011 года во взыскании судебных расходов отказано, жалоба на указанное постановление Йошкар-Олинским городским судом 15 февраля 2012 года оставлена без удовлетворения (л.д.8,9).

Согласно договору 25 от 31  июля 2009 года, ООО "Мускат трейдинг" поручило *** ведение дела о привлечении к уголовной ответственности бывшего менеджера ООО "Мускат трейдинг" Сафаргалиева Р.Э. Стоимость оказываемых услуг составляет 17000 рублей (л.д.10).

Согласно расходному кассовому ордеру 511 от 16 июля 2010 года, *** выданы денежные средства в сумме 13500 рублей за юридические услуги (л.д.11).

Согласно соглашению о возмещении расходов от 23 сентября 2010 года Сафаргалиев Р.Э. обязался возместить ООО "Мускат трейдинг" деньги в сумме 13000 рублей в счет понесенных расходов на оплату услуг представителя равными долями в течение трех месяцев, начиная с 01 октября 2010 года в сумме 4333 рубля до 30 числа каждого месяца (л.д.12).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истцов.

 В соответствии с  требованиями ст.ст. 56, 148 ГПК РФ, мировой судья  определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

 Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

 Исковые требования ООО "Мускат трейдинг" к Сафаргалиеву Р.Э. удовлетворить.

Взыскать с Сафаргалиева Р.Э. в пользу ООО "Мускат трейдинг" расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в месячный срок со дня его вынесения. 

 

Мировой судья -                                                                           Е.Л. Верещагина

2-116/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 в Параньгинском районе
Судья
Верещагина Елена Леонидовна
Дело на странице суда
1par.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее