Дело №1-11/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Сыктывкар 12.01.2012 года
Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Ивачевой Т.Н., законного представителя потерпевшего <ФИО1> Н.С, подсудимой Кузнецовой И.В.2, защитника Шуракова В.Л., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению
Кузнецовой И.В.2, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
установил:
Подсудимая Кузнецова И.В.2 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> ..., Кузнецова И.В.2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №X дома №X, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла своему малолетнему сыну потерпевшему3 <ДАТА4> г.р., не менее двух ударов ремнем по ягодицам и ногам, отчего последний испытал сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий Кузнецовой И.В.2 малолетнему потерпевшему3 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков передней поверхности левого бедра, поясничной области справа, которые не причинили вреда здоровью. При этом действия подсудимого не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО4> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой И.В.2 в связи с примирением сторон и показал суду, что примирение с подсудимой состоялось добровольно, вред заглажен.
Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель полагала, что заявленное законным представителем ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
....
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 , 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой И.В.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении Кузнецовой И.В.2 отменить после вступления настоящего постановления в силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Эжвинский районный суд.
Мировой судья А.В. Федорович