Решение по делу № 2-47/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Копосова М.И., при секретаре судебного заседания Люлякове Н.О., с участием помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции Лыгденова Б.Б., заявителя Нанобашвили Г.В., представителя командира войсковой части 00000 Кнауб Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 00000 … запаса Нанобашвили Г. В., об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, руководителя федерального казанного учреждения «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части 00000, связанных с нарушением порядка исключения из списков личного состава воинской части,

установил:

Нанобашвили обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с требованиями:

- признать незаконным и недействующим с момента издания приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 февраля 2012 г. № … части исключения заявителя из списков личного состава воинской части и снятия со всех видов довольствия с 24 февраля 2012 г.;

- обязать Министра обороны Российской Федерации отменить приказ от 11 февраля 2012 г. № … в части исключения заявителя из списков личного состава воинской части и снятия со всех видов довольствия с 24 февраля 2012 г.;

- обязать Министра обороны Российской Федерации, руководителя ЕРЦ МО РФ, командира войсковой части 00000 каждого в пределах своих компетенций, обеспечить заявителя в полном объеме всеми видами довольствия, в связи с незаконным исключением его из списков личного состава воинской части.

В судебном заседании в обоснование своих требований Нанобашвили пояснил, что он был исключен из списков личного состава воинской части на основании приказа командира войсковой части 00000 от 12 января 2012 г. № … с 25 января 2012 г. и с этого момента ему прекращено обеспечение всеми положенными видами довольствия, но вместе с тем, фактически пенсию ему стали выплачивать с 24 февраля 2012 г., так как этой датой он исключен из списков личного состава воинской части согласно приказа Министра обороны Российской Федерации от 11 февраля 2012 г. № ….

Представитель командира войсковой части 00000 Кнауб в судебном заседании с доводами заявителя не согласилась и пояснила, что приказ о его исключении из списков личного состава воинской части является законным и обоснованным.

Вместе с тем Кануб пояснила, что заявителя действительно с 25 января 2012 г. перестали обеспечивать положенными видами довольствия. При этом датой исключения его из списков личного состава воинской части фактически является 24 февраля 2012 г., так как на тот период только Министр обороны РФ был уполномочен исключить заявителя из списков личного состава воинской части.

Министр обороны Российской Федерации, руководитель ЕРЦ МО РФ в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон и помощника военного прокурора, полагавшего необходимым требования заявителя подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему выводу.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 11 февраля 2012 г. № … заявитель исключен из списков личного состава воинской части с 24 февраля 2012 г.

Из приказа командира войсковой части 00000 от 12 января 2012 г. № … усматривается, что дата исключения заявителя из списков личного состава воинской части с 25 января 2012 г.

Согласно выписке по счету банковской карты Нанобашвили усматривается, что с января 2012 г. ему прекращена выплата денежного довольствия.

Из заявления о назначении пенсии Нанобашвили усматривается, что дата, когда заявитель уволен с военной службы и ему назначена пенсия, указана 24 февраля 2012 г.

Таким образом, установлено, что заявитель не обеспечен положенными видами довольствия за период с 25 января по 24 февраля 2012 г.

В силу пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

При этом, в случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, следует прийти к выводу о необходимости только об устранении допущенного нарушения.

Таким образом, суд считает, что нарушение прав Нанобашвили может быть устранено без отмены приказа Министра обороны Российской Федерации от 11 февраля 2012 г. № …, а следовательно, требование об отмене названного приказа не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

заявление Нанобашвили Г. В., - удовлетворить частично.

Обязать командира войсковой части 00000 и руководителя федерального казанного учреждения единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации, каждого в пределах своих компетенций обеспечить заявителя положенными видами довольствия за период с 25 января по 24 февраля 2012 г.

В части требований о признании незаконным и подлежащим отмене приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 февраля 2012 г. № …, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу    

Н.О. Люляков